刚刚隔了两天，中美磋商双方牵头人又通话了

3月15日上午8点多，新华社发布消息：

3月14日上午7时，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦进行第三次通话，双方在文本上进一步取得实质性进展。

是不是似曾相识？

这就对了——两天前，还是新华社，在差不多的时间，发布的消息是这样的：

3月12日上午7时，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话，双方就文本关键问题进行具体磋商，并确定了下一步工作安排。

看到上面这两条消息，大家有没有想玩“找不同”？

一、媒介素养杠杠滴网友

不得不说，这一届网友实在太行了！

新华社的公号刚把这条消息发出来，伴随着迅速破十万的阅读量，还有评论区里的精彩留言：

“关键词：实质性进展”

“文字越短，事情越大”

“进一步、实质性、进展”

本文图均为 甜甜余味微信公众号图啧啧，中美经贸摩擦擦了将近一年，这民间评论员的队伍都茁壮成长起来了。

这说明什么？一是咱们老百姓的心理素质越来越稳定，越来越处变不惊：中美经贸摩擦是针锋相对也好，是柳暗花明也罢，自是看花开花落，望云卷云舒，以不变应万变。

二是中美双方由斗向和是人心所向，更是大势所趋。除了评论里明明白白的表示的心迹“合作共赢，相向而行”“乐见其成”，还有国内外市场每次对消息的反应：但凡双方谈判透出积极信号，A股和美股几乎都会应声而涨。这倒不是说资本市场太现实，事实上，谁不喜欢更稳定的环境呢？

二、提前放出消息的美国贸易代表

时间切回两天前。

据外媒报道：当地时间3月12日上午，美国贸易代表莱特希泽在出席了美国国会参议院财政委员会就WTO改革举行的听证会时，不仅证实了与中方通话的消息，还主动表示“双方将于13日再次通话，双方谈判团队正在不间断地工作”。

没有无缘无故的爱。

强硬如莱特希泽，态度微妙的缓和当然不会是一时兴之所至。

结合近期中美双方频频透出的信息来看，背后原因正如美方所说，就是谈判可能已经进入“最后几周”（final weeks），敢这样放话，双方磋商应该确实已经取得实质性突破。

美国贸易代表，强硬之外，还有精明与老到。

三、总在说“我一点也不急”的总统

与此前在多个场合声称“我们与中国的谈判进展非常好”不同的是，美国总统特朗普在近期的表态中从无例外一定会加上一句“我一点也不急”，并强调“不是好协议就不会成交”。

仅从这番表态的变化来看，有人认为这是中美磋商的变数又加大了，美国总统怕是又要重复一次美朝谈判的拂袖而去了。

观其言，更要察其行。

美国总统表态的转变，除了出于在谈判收尾阶段增加砝码的考虑，更有可能是为了给国内质疑的声音一个交代。

据路透社3月8日报道，美国国会议员和商界人士担心特朗普为了在明年的大选中获胜，急于跟中国达成贸易协议，怀疑他可能接受一项未能真正解决问题的协议。对此，白宫贸易顾问威莱姆斯否认称，担心特朗普接受一项糟糕的对华贸易协议是“完全错误的”。

长年奋战在推特新媒体一线的总统先生，当然知道言论的厉害。为了以正视听，特朗普在此后的表态里，及时做出调整也不足为奇。至于对谈判到底谈成什么样的欲说还休，显然也是怕过早抛出话头会立出更多靶子。

就像白宫首席经济顾问库德洛近日在接受福克斯商业网（Fox Business Network）采访时所说的：

中美磋商的最终结果“是历史性的”、“会被记录在册”（“It is historical,it is written down”）。

当然，与美方态度对等的是：不是好协议我们也不会签。

最终答案的面目已经日渐清晰，

一年来沉住的气就要见个分晓，

我们何妨再坚持这最后一下下？

（原题为《刚刚隔了两天，中美磋商双方牵头人又通话了》）