北美观察丨特朗普施压情报机构查“病毒” 美高官斥此举为美国“灾难”

截至当地时间5月3日，美国已经确诊了110万例新冠肺炎病例，死亡人数也直逼7万。但就在举国抗疫焦头烂额之时，特朗普总统不但没有回应国内对政府政策不力的种种质疑，反而还在如何将病毒起源与中国挂钩上费尽心机，并频频施压美国情报机构进行“符合其想法”的调查。对此，不仅美国主流媒体高度关注，美国前情报高级官员也罕见发声，斥责这一政治化行为是美国的“灾难”。

频频施压 只为得到“满意”结果

特朗普不仅自己异想天开，发出各种莫须有的“病毒起源 ”谬谈，而且还施压美国情报部门展开调查。对此，《纽约时报》进行了连续报道。

《纽约时报》4月30日刊文指出，美国政府高层正向情报部门施压，寻找病毒溯源至武汉实验室的证据。文章特别指出，国务卿蓬佩奥一直是施压推手，而且早在今年1月，美国副国家安全顾问博明就已开始敦促情报部门收集支持“病毒起源于实验室”的信息。

没隔两天，《纽约时报》5月3日继续刊文，指国务卿蓬佩奥不顾情报机构的结论，还在继续强行将新冠病毒与武汉实验室关联。

报道指出，尽管情报人员已经告诉政府官员，他们恐怕找不到病毒来自实验室的证据，而且全球科学家，特别是病毒学家，绝大多数都认为，因实验室事故而引发病毒暴发的可能性微乎其微，新冠病毒大概率是自然产生的。但即使如此，特朗普政府依然向情报部门持续施压，希望情报部门提供他们所希望看到的证据。

没有证据 情报总监办公室已公开声明  

其实，关于“病毒起源于人造”的说法，已经被美国情报机构、全球科学界再三戳破。

4月30日，美国国家情报总监办公室就公开发表声明，表示“情报界同意科学界的广泛共识，即新冠病毒并非人造，亦未经过基因改造”，“病毒是人造的”这一观点已被否认。

对于特朗普不罢甘休、又抛出的“武汉病毒研究所不小心泄漏”的奇谈，国家情报局局长办公室声明表示，关于“白宫一些人所坚持的理论，即所谓病毒起源是武汉实验室的研究事故”，目前尚未发现支持该说法的证据，并且指出，情报机构的作用是“收集和分析信息，而不是寻找特定结论”。

美国媒体就特朗普论调也采访了一些研究人员，他们均认为站不住脚。

乔治城大学全球卫生法教授劳伦斯·戈斯汀告诉《国会山报》，目前表明该病毒来自实验室的证据为零。“即使你想假设它是意外泄漏，这也不太可能，他们为什么要研究这种特殊的冠状病毒？它具有什么特殊科学价值？”

位于加州圣地亚哥的斯克里普斯研究所研究员克里斯蒂安·安德森告诉美联社，病毒来自实验室意外泄漏的可能性是“百万分之一”，远远小于自然界感染的可能性。该研究所是世界著名综合性医学研究及教育机构。

无法忍受 前情报高官罕见发声

对于特朗普政府的施压，美国《外交政策》4月28日发表了一篇由三位美国前情报高官联合署名的评论文章，指出特朗普正在将情报机构“政治化”，该做法将给美国带来“灾难”。

三位作者分别是迈克尔·莫雷尔、艾薇儿·海恩斯和大卫·科恩。他们在2010年到2017年期间分别担任中央情报局副局长和两任代理局长、中央情报局副局长和副国家安全顾问，以及中央情报局副局长等多个美国核心情报职位。

三位前情报高官在署名文章中表示，美国情报机构向来秉持独立和客观，历任总统也支持这一理念，但是特朗普却摒弃了该原则，一再向情报机构施压，要求情报机构作出与其观点或结论保持一致的分析。文章写道：“我们知道特朗普想听什么样的答案。但我们不知道，当美国情报部门的工作人员在调查结束后，是否会被允许公布结果。”

三位前情报高官表示，“如果美国人民不能依靠情报界的客观工作来了解他们所面临的威胁，那么美国国家安全将遭受打击，也许会是灾难性的。”

对于情报界所面临的压力，《纽约时报》报道也指出，政府的压力会扭曲关于病毒起源的判断，让病毒变成政治武器。

“甩锅”手段 舆论评其为大选转移注意  

对于前情报高官联名刊文，美国知名时政媒体《政治》指出，这些政府高官“要么很少批评政府，要么根本不评论政府”，而这次集体发声，实属罕见。

美国媒体认为，不管病毒源自人造，还是来自实验室事故，又抑或未来可能出现的其他令人匪夷所思的奇谈怪论，其实终究都是美国政府换汤不换药的“甩锅”手段。

舆论认为，关于病毒起源的说法或调查，都是在特朗普自己受到质疑的情况下进行的，因为美国人认为政府对疫情的应对措施“无力而缓慢”，而特朗普不能让质疑持续下去。

《国会山报》进一步指出，作为一种政治手段，特朗普“甩锅”无疑可以持续转移美国人民的注意力，帮助他“借用没有根据的事实棒打2020年总统大选中针对他的指责，弥补他在经济领域中的失利，以及正在消失的现有任职的优势”。