半月谈 | 没有王法的美国
2020-09-14 21:24:20 来源:新华社 责任编辑:蔡秀明 |
明金维 曾几何时,在一些人眼里,美国是法治和秩序的“代名词”。这不仅体现为美国对市场经济规则的坚守,也体现在它对多边组织和多边主义的尊重。 但自上世纪90年代冷战结束以来,美国倚仗全球首强的地位,越来越频繁地使用单边主义手段,对多边主义规则“合则用、不合则弃”。特朗普上台以后,美国更加成为信奉“大棒”而不讲“王法”的国家。 一个不讲“王法”、破坏规则的美国,正在加速跌落神坛。 虚伪:揭开美国市场经济的“遮羞布” 长期以来,美国自诩坚持市场经济规则,动辄以所谓“违反市场经济规则”为由对他国打击报复。但过去一年多来,美国不断泛化“国家安全”概念,打压华为、抖音海外版(TikTok)等中国企业,让外界看到了特朗普政府虚伪的本性。 作为一家极具创新精神的全球化企业,华为经过30多年的发展,终于在全球信息通信行业占据一定领先优势。特别是在5G领域,华为的技术、产品和解决方案,拥有价格、性能和服务的全方位优势。 面对华为的发展,美国政府表现出了很强的不自信。过去十几年,华为主流的产品和服务基本上被限制在美国市场之外。特朗普上台后,更是接连实施禁令,摆出一副要将华为置于死地的架势。 美国打压华为的唯一理由,就是所谓“维护美国国家安全”。但迄今为止,美国政府没有在任何华为产品中发现恶意的“后门”,也没有提供任何证据能够证明华为损害了美国的国家安全。 因此,人们不能不认为,打压华为是因为美国在5G领域已经无法通过市场竞争来跟华为抗衡,只有动用超级大国的“国家机器”,打压这家民营企业。美国政府对华为的打压,让人们看到了它对市场经济规则的漠视。 无独有偶,特朗普再次以所谓“国家安全”为由,蛮横地要求字节跳动公司出售其在美国的TikTok业务,还想从这个“枪口下的联姻”中捞上一笔。这一恶行,同样违背了美国政府一贯承诺的市场经济规则。 特朗普政府的种种行为,不仅让中国民众感到愤慨,也在美国国内引发诸多质疑。由于失去了采用华为先进技术、产品和解决方案的机会,美国的5G网络建设速度将会放慢,成本将会增加,美国各行各业围绕5G展开的各种创新也将受到影响。同样,“TikTok被禁用”的风声也在当地引发大量用户的强烈反对。 自私:不讲国际交往法则 除了违背市场经济规则、蛮横打压中国企业之外,特朗普政府在国际社会也无视美国责任,动辄“退群毁约”,异常任性。 过去3年多,美国退出了气候变化巴黎协定、伊朗核协议、中导条约、开放天空条约以及联合国人权理事会等,并多次威胁要退出世界贸易组织。新冠肺炎疫情在全球肆虐之际,美国宣布退出世界卫生组织,对全球合作抗疫造成恶劣影响。 美国“退群”的背后,是其自私自利的世界观。在一些美国政客眼里,国际组织和国际规则不是各国共同意志的体现,也不是解决某些国际问题的需要,而是实现美国国家利益的工具。一旦国际组织或国际规则未能体现美国政府对国家利益的界定,美国就应毫不犹豫地退出。美国的“退群”举动,引发了包括其盟友在内的国际社会的广泛质疑。 最近,美国在退出伊朗核协议的情况下,竟然继续用核协议签约方的身份,在联合国安理会提出决议,要求无限期延长对伊朗的武器禁运。根据伊朗核协议,这项禁运措施到2020年10月将自动到期。在联合国安理会15个成员国的投票中,美国的决议只得到2票支持(包括美国自己投的赞成票),中国和俄罗斯投了否决票,其他安理会成员国,包括英国、法国和德国等美国传统盟友,都投了弃权票。 这项投票,被外界看作美国外交遭受的一次“屈辱性失败”,在当前国际局势中被赋予了强烈的象征意义。它表明,美国不要幻想在不断“退群”、放弃国际责任的时候,还能得到其他国家的无条件支持。 霸道寡助与王道多助 没有“王法”的美国,是特朗普政府推行“美国优先”政策的必然结果。 当今世界,各国之间你中有我、我中有你,一味追求本国利益优先既不现实,也会因为无视和损害他国正当权益,而陷入霸道寡助的危险境地。 第二次世界大战结束以来,美国主导建立了新的国际秩序,其经济、科技、军事等硬实力和文化、价值观等软实力不断发展。伴随着美国跨国企业的全球扩张,源源不断的原材料和巨大的市场,让美国享受到了数十年发展红利,而这一切都建立在相对稳定的规则基础之上。 如今,特朗普政府狭隘地追求美国利益优先,不仅亲手破坏了美国建立和主导的国际秩序,给国际社会带来极大的不确定性,而且极大地破坏了美国的国家形象和国际影响力,最终反噬到美国自身利益。 新冠肺炎疫情暴发以来,美国不仅争夺其他国家的医疗物资,而且意图独占一些药企开发的新冠疫苗,诸如此类的行为连美国盟友都看不下去了。凭借几十年积累的强大综合国力,美国当前或许依然有实力漠视“王法”、自行其是,但这种败坏“人格”的做法注定难以持久。 相反,面临疫情冲击、经济衰退的全球性挑战,中国始终与国际社会携手合作,并且承诺一旦疫苗研发成功,将作为公共物品提供给其他国家。这种大国担当,与只知道“让美国再次伟大”的特朗普政府形成了鲜明对比。孰为王道,孰为霸道,不言而喻。 (完) |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |