央广网北京12月19日消息，据中国之声央广夜新闻报道，近年外国来华人数持续攀升，中介机构违规代办签证，外教机构疏于筛查，为“三非”外国人“赖”在中国提供便捷，也让在华外国人监管成为难题。

前不久，老外撞大妈事件可以说是闹得沸沸扬扬。不少人有这样一些困惑，如果不是老外撞人这样的偶然事件，被遣返的这父子俩会不会被发现是属于非法就业非法滞留在中国呢？为什么这些"不靠谱"的外国人会"赖"在中国？又是如何"赖"在中国的呢？

前些日子，中国大妈被指"碰瓷"碰到老外身上，最终监控视频还大妈以清白。北京警方本周披露的更多细节显示：撞大妈的外籍小伙所持有的中国护照中工作签证与实际工作地点不符，属于非法就业，警方将对其行政居留、罚款后依法遣送出境。记者联系一家中介机构，称有一外籍朋友希望办理工作签证，但没有正式工作。对方马上表示可以办理一年多次的商务签证，并承诺在使用时不会出现问题。

中介：现在是规定不能在中国境内转，就是说要么回他本国，要么是在香港在那边办理，如果直接转成工作签的话是很难转的。

记者：那有什么余地吗这里头？

中介：他可以考虑办其他的签证，比如说你办一个M签证或者是F签证都行，办M签就是一种贸易签，这样的话他可以每次在中国停留90天，而且是一年多次的，每次如果90天到了你再出境一下再回来就行了。

记者：这个M签证好办吗？

中介：这个目前还是挺好办的，目前办的话办理是很容易办理，要说查的话好像现在也没有听说过谁被查出来的，挺简单的，就是您把您的护照照片还有一张申请表发给我们，我们把这些材料直接寄到美国去，他们在那边办好了然后再寄回来，再交给他就行。

记者：全套下来大概要多少钱？

中介：我们现在是收7800。

中介铤而走险，无非一个"利"字，而不少外国"老赖"有恃无恐，原因在于违法成本的低廉。尽管经核查属于"三非"的外国人将面临罚款或者居留，并处限期出境或者驱逐出境，但相关的经济处罚力度并不高。如非法居留者，除警告外，经济处罚的标准为每非法居留1日500元，总额不超过5000元。

其实不仅仅是北京，我们今天也有记者在全国各地做了一些调查会发现，实际上像这些中介代办工作签证的这样一些中介机构还是比较普遍的。在武汉有部分签证代办中介和留学机构为外国人非法入境和就业提供了方便。

在网上搜索外国人签证代办中介机构，网页介绍中他们大都承诺代办外国人商务访问邀请函、工作邀请函，成功率百分之百。记者联系了一家武汉的代办机构，对方表示，工作签证要求外国人需要有2年工作经验才可办理，如果没有，则建议办理短期访问签证。当记者询问，访问签证需要武汉公司出具邀请证明时，该工作人员说：

中介工作人员：你们能不能找个公司我们来跟他办，比如说执照或者代码证，比如你可以找你的朋友借个这样的执照，我就跟你想办法办。

记者：记者表示，并不认识可以出具相关证明的公司。对方直接表示可以帮忙想办法：

中介：可以跟你想办法好吧到时候，邀请他过来嘛。

记者：就是你可以帮我找一个公司是吧？

中介：恩，想办法好吧？

记者：需要我准备什么东西呢？

中介：准备只需要护照就行了，护照简历学历证书复印件。

记者：这个费用多少钱？

中介：2000块钱。

只要交钱就没有办不到的事情，即便是不符合在华居留的条件，也没有正式的工作，但是只要你交钱，就能够帮你办理签证留在中国，而且手续还比较简单。据了解，市面上甚至还有不少中介机构都有专门的挂靠公司帮别人做工作居留许可，外国人是可以拿着这个签证在国内居留一年以上，之后可以续期，不需要任何公司去上班。事实上，这样不具备合法资格并且留在中国的"不靠谱"外国人并不在少数。由于不少人的证件都是虚假的，这也给监管带来了难题。这些外国人往往隐瞒了真实的身份，逃避有关部门的监管。一旦违法犯罪，警方很难掌握其行踪，案件侦破难度也非常大，受害群众和受损利益难以得到弥补。

究竟是什么原因让他们在中国的一些城市非法就业，找工作是不是真的那么容易？记者就此采访了郑州大学外交处主任冉茂瑞，他是一位美国人，在中国工作了四年，我们从他的视角上来看一看他怎么看待这一系列的问题。

记者：您来中国有四年多了，据您了解在中国非法就业的人多吗？

冉茂瑞：这个情况我觉得不是特别多，但是还算是不少，我听说过别人这么做了。

记者：大概是由于什么样的原因会让他们采用非法就业的方式留在中国呢？

冉茂瑞：主要是因为半居留许可和居留中国申请是比较复杂，对他们来说不是很容易，所以说他们很多人想找一个办法就是就业在中国，因为很多人他们在中国有朋友或者他们有工作，或者他们有家人，我觉得他们就是不想离开，不想回国。但是他们就是没有其他的办法，所以说他们会找一些非法的办法留在中国。

记者：据您了解是不是如果没有就业签证的这种情况之下？一个外国人在中国的一些城市找工作似乎也并不是很难。

冉茂瑞：对，就这样跟你说，如果你会说外语找工作并不是什么麻烦的事，很多本地人想学外语，很多人想找个老外就是跟他们一起学，从他们那学到一些知识和什么。所以说找到工作是比较容易的事情。我就不往下说吧。

记者：平时会有一些执法部门的人员会对您的证件身份去做一些不定期的检查吗？

冉茂瑞：检查？我们就是当地的派出所当然每年他们都会做一个小检查，就是记录我们的情况什么来着，可能是因为我们的安全，所以说为这个事情我也很感谢他们。

记者：作为一位在中国已经生活了很长时间的一位外国朋友，应该能够感受到您在中国包括您所在城市的人民对于外国朋友的这种热情和欢迎，但是我们还是时不时会看到一些不太好的新闻出现，尤其是和一些外国人联系在一起的这些新闻，这样一些负面新闻是不是对你们像这些合法在国内打工的外国朋友来讲也有一些不太好的影响？

冉茂瑞：当然会，很多次我和我的朋友们看新闻，然后如果是关于一些外国人做非法的事情我们会感觉有点担心，因为我们会担心其他的当地人他们会怎么看我们，他们会觉得我们是骗子或者什么来着，所以说这个当然会给我们带来某种程度的影响。

对于非法移民的现象，中国之声观察员杨超表示：其实比如说我们可以想象在美国他的一个非法移民的问题也是一个非常让政府头疼的问题，但是其实我们来看比如说美国对于非法移民的管理，其实它的工作签证也是非常难签下来，可能像刚才这位美国朋友说的一样，他觉得在中国这样一个工作签证是非常难办的，但是工作签证难办并不是他们非法滞留或者非法打工的原因，我觉得随着我们经济发展可能会有越来越多的外国人来到这里。但是比如说你说是不是以后除了执法部门执法的力度更大更强之外，是不是以后就凭着你能说几句英文或者说一些其他国家的语言你就能够随随便便找到工作。我相信比如说现在的中国人你随随便便在美国也不是随随便便就能找到一个教中文的工作，并不是说你说一口流利的普通话就可以干得了这份工作的。它现在除了身份的要求还要对职业准入门槛的要求，我相信随着我们的市场的需求越来越大，我们的门槛也会越来越高，这个时候我可能将来你如果想非法滞留下来再想找一份工作我觉得也不是那么容易了。

无论说是办居留证或者是办工作的签证的手续有多么复杂，我觉得只要是你来到了中国就应该尊重我们的法律，要遵守我们的相关的法律，不因为说太复杂了，我可能办起来很困难，这会儿又有朋友又有亲戚可能是能罩着我，用一种俗语来说，而且我也没有这种生存的压力，又能够找到一份工作，那也就放任自流了。这样的实际上可能最后的一个结果恐怕是不太好的。

据中国之声《新闻晚高峰》报道，刚刚消停的老外撞大妈事件中，外籍小伙因所持有护照中工作签证与实际工作地点不符的非法就业问题被警方查处；此前，还曾曝出外国人酒后在大街骚扰女性的新闻，经查明多属"三非"人群，即非法入境、非法居留、非法就业。不少人问：这些"不靠谱"的外国人是怎么"赖"在中国的？

"我没动她，她是骗人，她骗人…"

这段视频，过去几周里在无数人的电视机和显示器上播放。中国大妈被指"碰瓷"碰到老外身上，最终监控视频还大妈以清白。北京警方本周披露的更多细节显示：撞大妈的外籍小伙所持有的中国护照中工作签证与实际工作地点不符，属于非法就业，警方将对其行政拘留、罚款后依法遣送出境。在如今越来越大的来华淘金的老外群体中，"三非"人群逐渐成为引人注意的一部分。和其他国家一样，外国人来华同样面临严格的签证政策。以"非法就业"为例，中国人民公安大学国际警务执法学院张惠德介绍，我国现行法律中有着明确界定。

张惠德：非法就业在中华人民共和国处境入境管理法中已经规定，有这样几例，第一种就是外国人没有办理工作证件和工作类的拘留许可，第二种外国人超出了工作的许可范围，第三种是如果留学生超出了勤工俭学的范围和时限这也是一种非法就业。

记者随后联系一家中介机构，称有一外籍朋友希望办理工作签证，但没有正式工作。对方马上表示可以办理一年多次的商务签证，并承诺在使用时不会出现问题。

中介：现在是规定不能在中国境内转了，要么回他本国要么是在香港那边办理，如果直接转成工作签是很难转的。

记者：有什么余地吗？

中介：他可以考虑办其他的签证，比如说你办一个M签证或者是F签证都行，办M签就是一种贸易签，这样的话他可以每次在中国停留90天。而且是一年多次的，你每次如果90天到了你就出境一下然后再回来就行了。

记者：去趟香港什么也行吗？

中介：对。

记者：这个好办吗？这个M签证？

中介：这个目前还是挺好办的，目前办的话还是很容易办理，要是说查好象现在也没听说谁被查出来的，挺简单的。您只要把您的护照、照片还有一张申请表发给我们，我们把这些材料直接寄到美国去，他们在那边办好了然后再寄回来再交给他就行。

记者：等于说邀请函什么我们都不用自己弄是吧？

中介：对。

记者：全套下来大概多少钱？

中介：我们现在收7800。

记者：7800是吗？

中介：对。

中介铤而走险，无非一个"利"字，而不少外国"老赖"有恃无恐，原因在于违法成本的低廉。尽管经核查属于"三非"的外国人将面临罚款或者拘留，并处限期出境或者驱逐出境，但相关的经济处罚力度并不高。如非法居留者，除警告外，经济处罚的标准为每非法居留1日500元，总额不超过5000元。

(记者 沈静文)

晨报96101热线新闻(记者 樊一婧)“这事儿都成了我们的作文题目了！”日前，昌平二中高三年级的语文月考作文题目，因“老外被讹、撞人”这一热门事件的加料，更显贴切生活。校方对此回应，考题有益学生开阔思路，关注时事。专家认为，学校会以此命题，因事件有特殊的意义。

北京晨报记者看到，作文试卷命题者给了一段近300字的文字材料，要求考生根据自己的理解，就本月2日发生的、一度登上新浪微博热门话题榜榜首的有关“老外被讹、撞人”一事件，写一篇不少于800字的文章。几名考生向晨报记者表示，他们对这个考题很感兴趣，作文材料成了大家讨论的热门话题。

“一直在关注这件事的发展，照片刚流传时，看到那外国小伙儿高举着右手、一脸无辜的样子，真以为是被‘讹’的呢！”一男生称，“网上这条新闻刚出来时，大部分人还不了解具体情况，仅凭一组‘传神’的照片就想当然地给各方贴上‘标签’，未免太过倾向性了。”

该校高三年级语文教学组的作文命题周老师称，此考题可引导学生多关注社会、关注时事，开阔思路，“也告诉学生们，无论任何事儿，都不能人云亦云、盲目跟风，要有自己的判断。根据答案来看，学生确实都有自己的看法，但若达到非常全面、辩证性很强还有一定距离。”

北京市青少年法律与心理咨询服务中心主任宗春山认为，学校选择此事件来命题，因其有特殊意义，“校方可能认为该事件有普遍性，像现在社会上道德混乱、怀疑主义以及彼此间不信任等。”此外，宗春山表示，在如今的多媒体时代，每个人都有可能成为表达者，正因为如此，每个人都应该对其言行承担相应责任。

线索：马先生

据央视新闻报道，有关外国小伙儿撞人事件，北京警方调查结果显示，撞人的外国小伙儿不仅仅存在交通违法行为，还在我国非法就业。

据悉，外国人在京需要随身携带自己的有效证件，在查验护照时，警方发现撞大妈的外籍男子所持签证是在京就业类居留许可签证。经进一步核实身份，警方发现其签证和工作地点与实际工作地点不符，违反了中华人民共和国出境入境管理法规定第43条第二款，超出了许可范围，应认定为非法就业。

根据中华人民共和国出境入境管理法规定，警方给予这名外籍男子行政拘留5天，并处罚款5000元的处罚，给予其父行政拘留14天，并处罚款10000元，处罚后依法遣送出境。

日前，一则从“讹诈”到“撞人”的“神转折”新闻成为了网络内外的焦点。为何捕风捉影的消息一亮相，便引来了众多网友和民众的批评、指责之声，而真相却被掩藏在了事实背后呢？对此，中南财经政法大学教授乔新生说：“以前说有图有真相，现在有图也未必有真相。”

从“大妈讹人”到“老外肇事骂人”的神转折之后，媒体新闻和评论的问题被反复提起，为什么一则并不符合新闻规范，并不具备新闻要素的消息，却能够迅速引起公众和某些媒体不加甄别地跟进并且大加评论，神转折背后隐藏的，究竟是国人复杂的心态，还是一些媒体不专业的做法和态度？

在社会分工越来越细的今天，“专业”这个词早已被人们熟悉，专业的人做专业的事情，似乎也成为多数人的共识。然而，事实显然并非如此，非专业的事件，并非仅仅发生在新闻领域，在更多的领域内，类似的现象同样存在，由非专业而引发了事件层出不穷。

中南财经政法大学教授乔新生表示：“人们对于负面新闻的盲从，特别是对国人负面素质的敏感，固然反映了普遍的社会情绪，但是这种情绪的产生是有根源的，而且也并不值得大书特书，中国人不是太过苛刻，而是太宽容。更应该注意的是，在许多误传和错传的消息中，一些不专业的新闻传播现象值得注意。”

新闻，专业和不专业

互联网时代是自媒体时代，每个人都是记者，每个人都是现场的媒体传播员。这固然是对信息传播技术高度发达的一种形容，但对于新闻来说，并非是完全准确的说法。近年来，不少发达国家已经逐渐认识到，固然每一个人都可以拿起相机、摄影机，但并非所有人都是专业的新闻记者，都能够对现场的信息加以甄别和整理。

北京晨报：一则非专业的新闻，制造了一场尴尬的“神转折”，引起了人们的思考，您认为是什么原因造成了这样的现象？

乔新生：人们常说，互联网时代是自媒体时代，每个人都是记者，每个人都是现场的媒体传播员。这固然是对信息传播技术高度发达的一种形容，但对于新闻来说，并非是完全准确的说法。近年来，不少发达国家已经逐渐认识到，固然每一个人都可以拿起相机、摄影机，但并非所有人都是专业的新闻记者，都能够对现场的信息加以甄别和整理。

北京晨报：这里所指的“专业”一词应该如何定义？

乔新生：“专业”在这里包括两个层面。第一，应该具备相当的人文关怀和职业素养，真实、客观、平衡地再现事件的全貌。其二，在技术上，能够把握现场细节，并且将诸多的细节拼凑出全貌，也即还原现场的能力。没有这两方面全面的能力，不能算一个专业的记者。事实上，类似的事件我们已经遇到过很多。

乔新生：手拿书本的人不易被骗

一则不准确的消息可以引发批判的潮流，一桩漏洞百出的命案可以宣判定罪，就在12月3日，安徽警方宣布，一件17年前的“杀妻”冤案告破，嫌犯另有其人，而该案的律师称，早在当年审理时，“该案就事实不清、证据不足，还存在刑讯逼供的情节”。

一方面是非专业引发的事件频频出现，另一方面更多的人在名人、权威、主流平台的声音里被迫选边站队，盲信和盲从现象普遍，有人感叹“我们究竟还能信谁”？

对此，中南财经政法大学教授乔新生认为：“理性的缺失、独立思考的缺失，是社会转型时代的阵痛，人们太忙了，忙到没有时间也没有精力去思考和判断，只能盲从于权威、名人等。而许多权威、名人却往往是胜者通吃的产物，唯有希望理性的回归，希望这样的阵痛短一点。一个手拿书本的人，不会那么轻易受骗，而一个背包里装书的民族，是不可战胜的。”

专业的缺席

问题的根源在于，专业的管理机构、司法机构，包括新闻传媒不能及时地提供专业的服务和指导，因而屡屡发生错误消息引发批评指向无辜者的现象，这并非观众的错误，而是专业机构的失责。

北京晨报：一则虚假新闻一经露面便引发了社会一面倒的批评，因此真相揭露后的尴尬也尤其强烈，在您看来，为什么会出现这样的现象？

乔新生：类似的“神转折”其实并非一起，早在南京的彭宇案中就已经发生过，从最初的人们批评老人讹诈，到后来发现确实发生了碰撞，这样的转折令人深思。问题在于，如果在公共场所能够有更多的摄像头，如果公安机关能够及时处理，如果人们愿意作证，彭宇案就很可能不会出现了。但事实恰恰相反，当人们需要社会管理机构提供准确的证据时，却无法得到帮助，如果管理机构能够及时提供证据，那么不论是被告还是原告，甚至是评论者，都不会陷入两难的尴尬，悲剧和误解就可能避免。

北京晨报：许多人对于国人对负面消息过分敏感的现象表示担忧，您是如何看待的呢？

乔新生：人们谈“撞”色变，有其原因，但根源并不在这里，问题的根源在于，专业的管理机构、司法机构，包括新闻传媒不能及时地提供专业的服务和指导，因而屡屡发生错误消息引发批评指向无辜者的现象，这并非观众的错误，而是专业机构的失责。

互联网“后遗症”

很多类似的事件都有这种情况，当事人在网上求助或者发表意见，媒体不加求证就当做新闻发布。因此，新闻工作者应该自问，不要对任何微妙、存疑的案件轻易发表意见。不要以伸张正义的方式把整个社会撕裂，让不明就里的人们不得不选边站队。

北京晨报：神转折事件也引起了人们对错误消息为何广为传播的思考，您是怎么看待这一问题的？

乔新生：新闻媒体确实在很多时候会起到推波助澜的作用。一些媒体既没有去现场，也没有采访和事件相关的人，在细节欠奉、真相不明的情况下就加以传播，致使本来全责明晰的事件变成了乌龙。事实上，很多类似的事件都有这种情况，当事人在网上求助或者发表意见，媒体不加求证就当做新闻发布。因此，新闻工作者应该自问，不要对任何微妙、存疑的案件轻易发表意见。不要以伸张正义的方式把整个社会撕裂，让不明就里的人们不得不选边站队。这样的做法，牺牲的是真相，欠缺的是法律证据。就如彭宇案，新闻媒体做出错误的判断，而事件中撞人的过程被可怕地忽略了。

北京晨报：那为什么会出现这样的状况呢？

乔新生：就传播来说，之所以屡屡出现不专业的现象，和越来越依赖互联网有关。我接触过不少非常有专业素养的记者，如美联社、《洛杉矶时报》的记者，他们总是会说一句话：我们会采访更多的当事人和专业人士，以此做出更全面的报道。我们现在很少有肯花半个月或一个月采写一篇新闻的事情了。

道德要求降低很多

如果我们每个人都能够理性地看待问题，独立地思考和判断自己所看到、听到的东西，就不会被骗了。实际上，这种看似道德判断的现象，其实和道德无关……事实上，我们现在社会对道德的要求降低了，仅仅停留在理论的高度，相比传统社会对道德的评判要低得多。

北京晨报：虚假的信息引来许多错误的批评和指责，您如何看待这种现象？

乔新生：有一个画桃的故事，老师在讲台上放了一个桃，让学者临摹，其他学生画的都像桃，唯有一个学生，画出来的像屁股。老师勃然大怒，校长严厉批评。唯有家长理性，他带着老师和校长坐到学生的座位上，结果发现，在那个角度看，果然不像桃，而像一个裂开的臀部。一个事件的发生，不同的人、从不同的角度都会得出不同的结论。问题在于，不同结论的得出来自于各自不同的观察和思考。为什么许许多多非专业的判断、决策、处理等能够实行，这和人们判断力的失常有关。

北京晨报：有批评者认为，在对社会现象的评价中，道德判断往往会替代真相，是否真的如此？

乔新生：为什么会出现一面倒的、不分是非的道德判断？如果我们每个人都能够理性地看待问题，独立地思考和判断自己所看到、听到的东西，就不会被骗了。实际上，这种看似道德判断的现象，其实和道德无关。中国传统社会是一个非常讲究情怀的社会，比如儒家说的“修齐治平”，把人分为很多个级别，从修身到齐家，到治国平天下。现代社会对人的要求是，只要奉公守法，就是一个好公民。事实上，我们现在社会对道德的要求降低了，仅仅停留在理论的高度，相比传统社会对道德的评判要低得多。

胜者并非是全能

胜者通吃的时代，社会的标准变成了胜者的标准，他们决定大小事务，发表各种意见，不专业的可以变成专业，错误的信息可以当做真相到处传播，无价值的评论被反复谈起。而普通人缺少辨别的能力，往往会盲从，这使得这个社会异常复杂，又空前单调。

北京晨报：“专业”应该是现代人所熟知的一个词，但是我们的社会上为什么会出现这么多非专业的事件呢？

乔新生：这是一个胜者通吃的时代，一个人只要成功，就立刻会变身为各方面的全才，也敢在任何领域说话。不管之前是做什么的，只要成了名人，就有人送来大把的钱；只要当了教授，就敢在任何领域发表意见。胜者通吃的时代，社会的标准变成了胜者的标准，他们决定大小事务，发表各种意见，不专业的可以变成专业，错误的信息可以当做真相到处传播，无价值的评论被反复谈起。而普通人缺少辨别的能力，往往会盲从，这使得这个社会异常复杂，又空前单调。

北京晨报：盲从产生于怎样的基础？

乔新生：人们太忙了，又太疲惫了。每天为了车子、房子、孩子等拼命，处身于各种各样的利益纠缠、你争我抢之中，回到家里打开电视，又看到满眼别人的恩怨情仇，他们能做的只是事不关己高高挂起，把本来应该独立思考和判断的事情都交给别人，每个人都成为了思想的奴仆。

这是一个没有英雄的时代，但是每个人都在自己的心里造神，人们忙忙碌碌，但他们的思想，却被名人、权威等所统治，让人悲哀。

回归独立的思考

处于社会转型的时期，人们过分地追逐财富、追逐物质的丰裕，必然会导致精神的匮乏，每一个人都在为一日三餐奔波忙碌，怎么会停下来思考呢？我们的社会一定要有这样的一段阵痛，唯一希望的是让它能够短一点儿……因为当物质丰裕到一定程度之后，人们自然会回归独立的思考和判断。

北京晨报：您觉得我们应该如何改变这样的状况呢？

乔新生：实际上，不专业的做法之所以能够屡屡出现，和整个社会中的人们普遍缺乏理性的思考、独立的判断有关，如果每个人都能够理性思考、独立判断，那么，那些非专业的人还能有市场吗？还能够占据专业的位置吗？我个人认为不会的。打个比方，如果一个人手里拿着书本，那你想骗他就不会轻易成功，当每个人的背包里都装着书的时候，这个民族就是不可战胜的。我们为什么要呼吁教育改革，因为现在的教育，很大程度上在扼杀人们独立思考和判断的能力，就像那个画“桃子”的学生，只有放开思想，才能做出独立的判断，不会盲从。

北京晨报：除了教育之外，是否还有其他的办法去扭转局面呢？

乔新生：很难。处于社会转型的时期，人们过分地追逐财富、追逐物质的丰裕，必然会导致精神的匮乏，每一个人都在为一日三餐奔波忙碌，怎么会停下来思考呢？我们的社会一定要有这样的一段阵痛，唯一希望的是让它能够短一点儿。换个角度说，如果你来到斯堪的纳维亚半岛，走在德国的街道上会发现，街道上静谧的角落里、公园里到处都是在阳光下静静读书的人。因为当物质丰裕到一定程度之后，人们自然会回归独立的思考和判断。德国为什么会出现那么多的哲学家，正是因为在历史上，其数次出现过物质非常丰裕的时代，因此人们会有闲暇去思考自己究竟要什么样的生活，他们的生活出现了什么样的问题等。

晨报记者 周怀宗

本报昨日见报的《网传老外被讹 实为肇事撞人》一事，昨日又有新进展，该事件图片拍摄者李先生昨日凌晨向被误传讹诈的李女士发了两条致歉短信，并表示正考虑要当面向当事人致歉。就此，李女士称，若公开道歉时态度诚恳，效应轰动，会考虑原谅对方。

拍摄现场照片，并将其发到网上的李先生称，事发时他正巧开车路过现场，目睹了一些过程。“我当时下意识反应是她想多要点钱，但现在觉得事情可能并不是那样。肯定存在一些偏颇，算是一半一半吧，所以我打算应该跟她道个歉。”

对于网上盛传的多是对于李女士不利的照片的现象，李先生回应：“我当时也拍了几张老外拽大妈的照片，但效果不好就没发。我这些报道单片拿出来没什么事，但攒在一起就有点倾向性了，造成大家误读。”李先生叹口气道，“我也不是编造，就是看到什么写什么，只交代了主要事实，有些比如老外骂人等细节还真没写。”

李先生最后强调：“我不是因文章本身表示歉意，而是针对整个事件对李女士表示歉意。”他称自己已于昨日凌晨发给李女士两条致歉短信，“晚点儿我会再发个非常诚恳的道歉信，不知能否取得李女士的原谅，我还准备公开道歉。”李先生坦言，自己也受到了网络舆论压力的影响，一直在接电话，生活也被干扰。

被误传讹诈的当事人李女士随后向北京晨报记者证实，确已收到李先生的致歉短信，不过，“他连自己的名字都不说，算什么道歉？必须给我公开道歉，他们当初诽谤我，在媒体上造成多大的社会效应，道歉时也要轰动到那种程度，否则我就考虑走法律程序。”李女士称，自己一宿没睡觉，也没吃饭。

线索：辰先生

-专家说法

老外犯事儿怎么管

对于外国人在中国存在违法犯罪行为如何处理，中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德也向北京晨报记者进行了说明，我国既保护在中国境内的外国人的人身自由和合法财产不受侵犯，又要求外国人在中国境内，必须遵守中国法律，不得危害中国国家安全、损害社会公共利益、破坏社会公共秩序。违反中国法律的，中国执法机关将依法处理，追究违法当事人的行政、刑事法律责任；造成他人人身、财产损害的，还应承担民事责任。

我国《刑法》第6条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律特别规定的以外，都适用本法。”但我国《刑事诉讼法》同时规定“享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。”洪道德表示， 依照我国《刑事诉讼法》及其司法解释，外国人在中国犯罪的，由市级公安机关、检察机关侦查，由该外国人入境地的中级人民法院管辖审理。

此外，我国《刑法》同时规定，对于犯罪外国人，可以独立适用或附加适用驱逐出境。”即凡是外国人在我国境内犯罪的，如果人民法院认为他继续居留我国将会对我国国家和人民利益产生危害，就可以适用驱逐出境，以消除其在我国境内再犯罪的可能性。除触犯法律，在中国的外国人也有可能出现行政违法，比如非法出入境、非法长期居留、卖淫嫖娼等行为。

洪道德表示，根据我国现行法律，除了享有特权的外国人之外，一般的都按照我国的《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国外国人入境出境管理法》、《中华人民共和国境内外国人宗教活动管理规定》、《中华人民共和国公民集会游行示威法》等进行行政处罚。而对于重大的或者可能引起外交交涉的外国人犯罪案件，执法机关要执行逐级报告制度，并将进展情况等及时通知我国驻外使、领馆。(记者 樊一婧)

-记者探访

老外犯事儿无特权

昨日“老外撞人”事件的真相见诸报端，也再次引发网友的广泛关注，有人为大妈无辜被撞还被误解而喊冤，也有人呼吁对个别外国人在京的不文明行为应有效管理。北京晨报记者昨日走访外国人聚集的三里屯地区，不少居民表示，个别外国人胡喊乱叫、打架、乱扔酒瓶和摩托飞驰等不文明行为让他们深受其害，周围保安、协管员称语言不通是劝阻的最大障碍。三里屯街道办事处和派出所则表示，辖区内外国人“犯事”并无特权，违法行为定会依法处理，而一般的不文明行为也都要予以制止。

个别不文明行为 苦了居民

北京晨报记者昨日走访得知，酒吧街外国人打架斗殴的事件不多，但噪音和卫生问题很让周边商户和居民头疼。家住三里屯南37号楼的住户陈女士称，半夜三更常有从酒吧街出来的外国人在路上“呜里哇啦地乱喊，有时能闹一宿，还有开得飞快的摩托车，轰轰响，夏天我们都不能开窗睡觉”。

某酒吧工作人员张先生说，在酒吧最让人闹心的情况是个别外国人故意赖账。环卫工人朱先生告诉记者，凌晨上班时隔三差五就要清扫路边砸得粉碎的酒瓶，“有一回我见着五六个人喝多了，走路直晃悠，边喊边叫，‘啪’的一声就把手里的瓶子甩出去。”保安张先生说自己甚至遇到过询问他是否需要购买毒品的黑人。

犯事没特权 依法处理

“别说保安，我们有时报警也没用，人家这是捣乱，但不犯法。”酒吧街附近多位保安和交通协管员也坦言，他们对个别外国人不文明行为都有劝阻意愿，却难在语言不通，“跟他们连说带比划也白搭，”保安王先生说，“有的老外在事后知道自己闯了祸，懂中文的也假装不懂。”

对于个别外国人的不文明行为，三里屯街道办武装部李部长表示：“我们一直很重视这方面的管理，不存在因为他们身份特殊而不敢管的情况。”据他介绍，酒吧街全长800米，有1个警务工作站，5个监控探头，每天晚上都有1位民警执勤，3位巡防员巡逻，会及时劝阻不文明行为。三里屯派出所民警也称：“老外的不文明行为我们也制止，说了不听属于个人素质问题，毕竟不违法，不能用强制手段。但如果违法，他们绝不享有特权，仍然要依法处理。”晨报96101现场新闻

记者 铁瑾 何欣

中央电视台《新闻1+1》2013年12月4日播出《撞倒的有“大妈”，有真相，还有……？》，以下是节目实录：

(节目导视)

解说：

上午她是“故意讹诈”外国好小伙的中国“大妈”，晚上她是一个被违章驾车的老外撞倒在地的受害者。

李女士：

你不了解事实，你这个记者是什么记者？

解说：

从铺天盖地的指责到真相浮出水面，她经历了人生里最难过的一天。

李女士：

我现在我50岁退休了，生意不做了，我现在还有退休金，我自己“碰瓷”吗？

解说：

摄影师看到了什么，生产出了如此刺激的新闻？今日关注——撞倒了“大妈”，也撞倒了真相。

李女士：

我说被动，别动，给我打电话报警。

主持人 白岩松：

您好观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。

我做新闻也20多年了，在这20多年的时间里，做的绝大多数的新闻中国有，国外也有，比如说咱们这儿有矿难，国外也有。咱们这儿有地震，国外也有。咱这有食品安全的问题，国外也有。但是还是有少部分的新闻可真是特别特别的“中国”，比如说大爷大妈摔倒了扶不扶起来成为新闻，绝对有中国特色。如果说大爷大妈摔倒了扶不扶这样的新闻，中国是世界第一。我们看一下近一段日子，仅仅几天时间里就有多少条与这样的内容有关的新闻，11月26日，江西九江市区一名老人摔倒，路人出手相助。12月2号郑州一名老人倒地无人扶。12月2日，上海一名外国女子紧握车祸伤者的手。12月3日，福州一老人倒地，公交司机先找人作证再扶人。但是这么多几天时间里发生了摔倒了扶不扶这样的新闻，都不如在北京发生的这起新闻，迅速发酵成了超级大新闻，但其实它是不该存在的，我们来看一看。

解说：

一天内，她连续两次登上微博热门排行榜，先是早上她被人描述成是一个在北京街头“讹诈”外国小伙的中国大妈。到了下午开始出现了疑点，直到晚上，公安部门的证据才彻底还了她清白。昨天，12月3日，50岁的李女士经历的应该是人生中最委屈、最难受的一天。

李女士：

我就生这个气，我不是说生别的，这个记者是什么记者？你不了解事实。

解说：

现场的八张图片细节描写丰富，新闻报道说：“一名东北口音女子在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒，外国小伙儿下车急忙搀扶女子，却被女子一把揪住，女子死命撕扯外国小伙，外国小伙不得不己付1800元药费，女子方才作罢。”昨天一大早，这条有图有真相的刺激性新闻被迅速传播，从沈阳来北京已经五年，来京照顾女儿的李女士在新闻中被称为“大妈”，她的照片被大家转来转去，她的行为也遭到铺天盖地的指责：“丢人，不能助长讹诈之风。道德滑坡，中国好演员。大妈可怕。”评论汹涌而来。甚至有一家公司对外宣称：“请联系这位外国朋友，我公司愿替他赔偿1800元，并奖励其文明行为1000元。因为作为中国人，我们丢不起这个人。”

李女士：

我要报警，我过绿灯，我正常过绿灯。

解说：

但是到了下午，有记者前往事发现场，拿到了不一样的证据。

目击者：

(当事人)激动，气愤，也说不出什么话来。

解说：

新证据显示，这个外国小伙儿似乎也不善，视频中他对着李女师大声用中文骂着脏话。

李女士：

你们就要走呢，想跑，那老外就骂人，骂的可难听，他又撞我，又骂我，你说对不起，这是本身我们做人的道理，对不起，你撞得严重不，需要上医院吗？他反而没有，他俩特凶。

解说：

煎熬了一天，最后让事情走向清晰的是“平安北京”的微博。昨晚，北京警方发布监控录像，证实在当日10时33分，一辆载有两人的摩托车在拐弯时，与正在行人道上行走的女子相撞。

李女士：

正好是红灯，车都停了，我就从斑马线绿灯往家走，他是从那边过来，他是逆行的，一个大弯就奔我来，就他一个车，因为红率灯车全停了嘛，他就过来一下就给我撞倒。

解说：

北京警方表示，初步查明该外籍男子系无证驾驶，所驾摩托车无牌照，已于当日暂扣了肇事摩托车，其交通违法行为将依法处罚。至此，“讹诈大妈”李女士才得到了清白。

李女士：

电视说我“碰瓷”，当时我火就来了，我做一辈子生意，我差钱吗？我去“碰瓷”，我还吃不起饭？我现在50岁退休了，我生意不做了，我现在还有退休金，我至于“碰瓷”吗？

主持人：

这其实是一条不该成为新闻的新闻，因为在全世界，都要不说全世界，全中国每天在街上咣当这么撞一下的事估计少不了，但是这条新闻迅速被发酵，一来是人们近几年都在谈论把人撞倒了之后到底该扶不该扶，直指我们每个人道德和内心，因为背后有一个潜台词，现在的中国人怎么这样。结果现在的中国人怎么这样，偏偏这回遇到了一个老外，这一下子就做了乘法了，这件不该成为新闻的新闻就迅速被放大，而且还出现了一夜之间这样的逆转。头一天人们在骂大妈，第二天在骂小伙子，现在集中在骂媒体，包括刚才这位大姐，但是其实到底是不是一个记者呢？其实也不一定，如果叫他一个摄影图片的提供者，似乎更加准确。我们来看这样一些提供的图片，图片看上去外国的小伙子很无奈，现场的情况记录下来。有的时候我们说有图有真相，不一定，看在哪个角度和哪个瞬间。我们看到最后小伙子很惨。现在我们再来看看摄影师的配图文字，太耐琢磨了，“一个东北口音女子在经过一个骑车老外旁边的时候突然摔倒，随即瘫软倒地不起。外国小伙下车急忙”，用在外国小伙子这儿全是好词，用到大姐这块都有点惨，“全被女子一把揪住，自称被老外撞到腿部受伤无法行走，需要该老外负责。外国小伙大惊失色，却被女子死死拖住。在争执中女子行走无恙”，没事，“可是还死命揪扯外国小伙儿，骑车不撒手，事故造成现场交通拥堵一个多小时，女子多次瘫软抽搐，坚称被外国小伙儿撞倒，并让其负责。外国小伙儿被急哭。”多好的小孩儿。“后来警方赶到了现场，然后他还一直在跟着。该女子并未受伤”等等。好了，说到这儿，其实在文字当中相当有倾向性，直接导致人们会产生这样的误读，所以我们看看调查，您当时看到大妈“讹诈”老外的新闻第一反应是什么？认为是真的，59.8%，不仅有图，还有刚才其实有偏向性的文字，而且非常明显。认为是假的只有8.49%。不好说，需要再看看调查的31.71%。真希望将来这个数据快速增长。好了，我们再来看提到老人和摔倒联想到什么，53.39%的人认为是讹诈。直接这样的新闻和文字迎合了人们的猜测和联想。但是今天这位摄影师李某道歉了。

李某 图文最初发布者(摄影师)：

因为这个事毕竟给她造成了很大的伤害，之前的报道也有失误，有一点导向性，造成了媒体误读，让大妈受到了名誉上的损害。静下心来想我确实不对，我要跟她道歉一下。

解说：

今天下午，新闻图片最初的拍摄者李某开口向事件中的被撞者李女士道歉，而各大网站上，“大妈讹老外”的新闻也早已被删除。事件看似正静静平息，但我们依然要问，老外撞人的事实怎么就在各种途径的传播下，变成了“大妈讹人”？杨锋，北京某报社的记者，昨天上午九点多，他就看到了这条“大妈讹老外”新闻的最初版本。

杨锋：

大妈在经过一个骑车小伙时突然摔倒，小伙儿去扶起大妈，大妈不愿意，要求小伙负责。当时我们就怀疑事情应该没有那么简单，我们就想搞清楚到底撞没撞，到底讹没讹。

解说：

杨锋看到的这一版新闻源头，正是图文最初的发布者李某，这时的李某只是偶然目睹了这一事件。那么，他看到的现场究竟是怎样的呢？

李某：

到现场第一时间我看见的是这个阿姨躺在地上，这个小伙子去扶，这是我看见的。

记者：

但当时您为什么就断定她是在讹这个小伙儿呢？

李某：

这个讹说的有点夸张了吧，说讹诈不是我的本意，可能就是一个日常化的语言吧。

解说：

而在被撞者李女士前往医院检查后，李某又发布了一则新的文字，在这一版本中，李女士突然摔倒的表述变成了“遭到轻微碰擦”，似乎客观了许多，但文字的题目却是“外国帅哥北京扶摔倒大娘惨被讹诈急哭”。

记者：

你前后发了两版文字说明是吧？

李某：

最开始的时候，有一个时间差，后来确定了，就补上去了。

记者：

我看您报道写的是“外国帅哥被急哭”，这是您在现场看到的吗？

李：

这个先不说了吧。我个人觉得他是在眼眶中打转，人急了，难免的，这个也不是说痛哭流涕什么的。

解说：

但无论前后哪版，图文最初的发布者李某的表述都难言客观，而这也引发了媒体在昨天纷纷跟进此事。

杨锋：

然后我们就去采访，去现场找到目击者，然后非常巧又找到了大妈，又找了那个老外，又找到了那个拍照的，最后三方说法出来之后，发现事情根本不像网上说的那样，目击者说大妈从头至尾没有在现场争执的过程中提过“我要赔偿”这样的字眼，大妈说的最多的是我要报警，我要保护现场。

解说：

昨天杨锋曾联系李某对他的图文报道的客观性表达质疑，但当时的李某表达的仍是这样一种情绪。

杨锋：

他坚持认为他没有问题，他当时发这个图是为了鞭笞一下大妈的这种丑恶，想传达一下正义。

主持人：

李某道歉了，道歉是对的，应该整个这个社会都是欢迎，但是道歉似乎显得不够诚恳，而且还在不停的辩解，认为是网站，包括别人在误解他的意思。但是我不知道到今天此时此刻，李某会不会有一种深深的反省，今后你再遇到这种情况的时候会怎么做呢？而且李某不仅仅是李某本人，也包括我们每一个人。在整个链条当中，我们似乎看到了一种着急，发布者提前去设定某种感受，然后着急的发布，然后我们每一个人着急的相信，接下来马上就着急的愤怒，然后着急的去骂。然后一变天之后，不再是大妈，变成外国小伙儿有问题，我们又着急的赶紧骂小孩儿。中国人此时此刻怎么这么着急呢？我们很多真相之所以消失，恐怕也与这种着急紧密相关。当然，我们每个人也应该反省自己。不过在这个事情整个过程当中，像一面镜子照出了当下的中国，也照出了当下中国的我们每一个人。请教一位专家，他怎么去看。北京大学张颐武教授。张教授您好。

张颐武：

您好。

主持人：

这件事情你一定在关注，从您的心目当中，您觉得这面镜子照到了我们什么？

张颐武 北京大学教授：

我觉得咱们的评论都是在事实之前，大家都是不论是李某还是我们的媒体，还是我们的公众，我们的微博里边自媒体都是这样，就是评论到了事实之前，在没有弄清楚事实之前，大家都有先入之见，先入之见是经过了最近一段时间媒体一直在渲染的“碰瓷”，大妈诬陷好人或者拉住了好人，这样的情况变成了非常普泛的话语，在社会上广泛的弥漫。其实这个情况，如果是两个人在这个情况下发生争执，一般是两种情况都存在，在事实上也是两种情况都存在，一个是碰了，想赖，一个是说没碰，热心助人，但是这边想讹人。这两种情况其实在社会上都存在，但是另一种情况就是，撞了人想赖这种情况往往在道德上并不是冲击力像讹人那么强烈，所以我们往往对这个关注度没有那么大，反而是最强烈的，变成社会里非常焦虑的现象，大家都拼命的抨击这个事，最后引出来乌龙的案子，大家最后发现把自己晾在这些。

主持人：

张教授，您觉得这样的事情，而且一夜之间发生了大逆转，会让我们改变吗？会当下的中国我们自己每个人的内心变得更好一点吗？

张颐武：

我想首先最关键的是我们现在先别着急，需要一个对事实的认定，就是事实究竟是怎么回事。我们在抨击，在表达自己的义愤，表达自己道德高度的前面先了解事实，这是最重要的，无论是主流的媒体还是我们的自媒体，还是我们一般的公众，我觉得这个是最重要的，事实情况一旦清晰了，其实这个问题就解决了，这次权威部门后来迅速认定，“平安北京”的微博也发表了关于这个问题的认定，这样以后，这个情况又发生了大的逆转，现在我是觉得我们首先一点就是先弄清事实。第二点，实际上弄清事实就需要有一定的时间，在发布之前要留有余地，即使是非常着急要发布消息，一定要把这个事情，既然没有弄清楚，就要把这个事实先弄清楚。我现在觉得很多这方面就是缺少对事实充分的认定和了解，产生了很大的道德上的义愤，道德上的判断。现在需要的，大家需要对事实进一步认清了解，这是最核心的问题。

主持人：

是否我们每一个人好像与此事无关，我们只是愤怒者和旁观者，但是也要有所反省呢？

张颐武：

对，我们在发表议论之前，应该对事实缓半步做判断，做自己的道德上的判断之前，先缓半步，这是非常重要的，时间上有一点点延后，使得事实逐渐清晰化以后，我们再做进一步的思考、分析，这个比较重要。同时，我们在救人之前，我现在觉得也需要有一个让大家互相之间，在碰撞诬陷以后，大家对事实有一个充分的认证，这是社会需要有的基础关键的问题。

主持人：

非常感谢张教授给我们带来的解读。的确，今天这样的事情在提醒我们，很多事情真不能那么着急，不要着急愤怒，甚至有的时候也不要着急感动，等到真正的事实呈现在我们面前的时候，再去释放相关的情绪、义愤，包括评论，其实对这个社会保持一种更加让我们愉悦的环境，可能更有好处。当然，说到这里的时候，我还想强调我喜欢这条新闻，其实我非常不喜欢这条新闻，但是发生了这种变化之后，开始喜欢它，喜欢它什么呢？它会提醒我们今后不那么着急立即产生反应，比如说一个调查就证明了这个结局，您再看到碰瓷或者讹诈新闻第一反应是什么，认为是真的43.01%，认为是假的5.71%，不好说，需要再看看调查结果已经达到了51.28%，这就是这条新闻在大逆转事实的同时，也在提醒我们每一个人应该反省一下自己。

好了，说到这儿，最后针对这个事情还有几句话，其实不管是这位被撞的大姐，还是整个社会，包括我们每一个人，得理之后也可以适当的饶人，不能得理不饶人。当然，大姐不会，我说的这种得理要饶人是有前提的，该赔偿的必须赔偿，没有驾照法律应该给予惩处，但是再去拔高，给予很多吐沫或者社会的口水，我们该把自己变成当代的“义和团”了。其实这个小伙子，外国的小伙子他也应该去反省，但是不应该被过度，因为他是一个外国人，就上升到了“八国联军一份子”这样的概念，有这样的留言。其实开放的中国需要心平气和的面对男人、女人、外国人、中国人、大人、小孩，平等就是一种进步。

接下来我们要关注同样的一件事情，在香港发生的，也是利用很多香港人对内地人的猜测和不解，甚至说是怀疑，甚至有一点愤怒，于是出现了这样一条怪怪的新闻。

解说：

“大妈讹老外”仅用一天就经历了大反转，今天媒体的关注和反思还在继续，而在香港，类似的反思似乎也在进行，因为在前些天香港也上演了另一出反转剧。照片里这个活泼可爱的孩子叫凯情，只有半岁大，就在上个月23日，她的母亲报警称，她在前一天推着婴儿车带女儿外出散步时，遇上一男一女问路，其中一名40多岁，穿黑衣、蓝色牛仔裤、说广东话乡音的内地女子向她问路，而就在她热心的指完路后，却发现婴儿车里的凯情不见了。一时间香港婴儿偷窃案迅速引发大家的关注，香港警方不但出动了大批警力开展调查，还根据凯情母亲的陈述，发布了针对内地中年妇女的通缉令，并且香港海关也在口岸加强了警惕防范，除此之外，就在事发当晚，还有热心港人在网上建立找回孩子的群组，至少有5.5万人参与其中。由于母亲报警声称是内地妇女所为，一些香港的媒体也将报道的方向指向了内地，称内地偷孩子的团伙已经杀到香港了。一些香港网友也从对婴儿丢失的关注转移到对内地人的指责上。虽然香港保安局局长黎栋国曾表示，过去十年共有七宗涉嫌拐婴案，都不涉及内地人，此案涉及内地婴儿拐卖团伙的可能性极微，但他的说法仍无法消除一些父母的疑虑。

市民：

会担心，我之后会多注意看孩子，他去哪里我都会跟着。

市民：

比较担心，所以要两个人带她出来，一个人不敢带。

解说：

然而就在事件发酵了九天后，香港警方通过缜密侦查，终于发现了小凯情的下落，但她已经不在人世，而凶手正是她的母亲。12月2日，小凯情的母亲承认，在上个月17日早上睡醒后就发现小凯情猝死，怀疑是被被子盖过头而窒息送命，随后她将女儿尸体藏于小提琴琴盒，并当垃圾丢弃。由于难以向亲人交待，才虚构了孩子被内地人盗走的谎言。真相大白，耸人听闻的香港婴儿被所谓内地拐子党拐卖事件纯属子虚乌有。随着案件的告破，这位母亲已被警方拘捕，而香港新报在昨天却发出这样的报道，“内地人无辜被冤枉，港人多番含沙射影，在未查明真相前，就胡乱指责内地客，冷血恐怖的港人，应该给内地人道歉。”

主持人：

为什么把这两件事情放在我们这一期《新闻1+1》里说呢？它背后的社会心理是完全一致的，它都是利用了人们的相信，然后去制造了一种其实是反向的新闻，前者利用的是人们都觉得大妈一定是在讹老外，因为这样的事简直太多了。于是，今天我们才知道真相，原来不是这样，是这个外国小伙子骑摩托的确撞到了她。而发生在香港这件事情也同样是如此，这个母亲先想好了只要说是内地人，一定香港的媒体，包括很多人都去相信，果真事实如此，直到真相出来，内地人整体，包括我在内，我们每一个人在内被怀疑的危机才解除。最后结束，还是用针对北京的这件事的新华社的新华网事上说的，“不知道你的名字，要向东北口音的女士说声对不起，你从受伤者变成了“碰瓷”者，受委屈了。微博年代记者和网友都是把关人，需要提供真相，理性思考，网络时代没有人是一座孤岛，不能骂娘，一拥而上认错事不关己，我们都欠她一声对不起。”就像香港媒体说的，也欠内地人一声对不起。当然，李某，包括我们每一个人也应该仔细的去思考，今后再遇到这种事情的时候，我们该怎么样呢？我们是不是也是头一天骂大妈，第二天骂老外，然后接着骂媒体？反省自己是进步的开始。