喜马拉雅冰川将在2035年完全消失？

气候变化委员会在2007年公布的世界气候报告中说，喜马拉雅冰川将在2035年时完全消失。这个耸人听闻的结论在过去两年多来受到广泛报道和引用。

然而，去年12月初，有学者发现这是一个错误。加拿大安大略特伦特大学教授格雷厄姆·科格利指出，世界气候报告可能在引述另一份报告的过程中，把“2350年”误写为“2035年”。

尽管气候变化委员会已承认犯错，但德国GKSS研究中心海岸研究所所长汉斯·冯·施多希说，这揭露了该委员会的工作非常马虎。

本月初，英国媒体进一步揭露，世界气候报告还有更多的错误。气候变化委员会的最大错误在于引述没有经过同行评审、不经科学验证的灰色文献，甚至是道听途说的传闻。

“气候门”和“冰川门”事件导致越来越多人不相信全球正在变暖。

英国公司Populus在2月5日公布的民调发现，有26%的英国人不相信全球正在变暖，比三个月前增加了10%。这个针对1001人进行的调查也发现，认为气候变化是事实的人也从去年11月的83%，减少到目前的75%。

公关公司灵智(Euro RSCG)委托调查公司益普索(Ipsos)进行的调查也发现，在过去一年里，认为气候变化课题被夸大的人从22%增加到31%，相信气候变化是事实的人则从44%减少到31%。

不少科学家也对“气候门”和“冰川门”事件表示失望。

英国自然环境研究委员会总裁艾伦·索普说：“我们应该只接受经同行评审的文献。如果我们开始接受道听途说和灰色文献，这只会对我们造成麻烦。我们有足够的经同行评审的研究报告，可以为气候变化提供证据，所以我很关注为何气候变化委员会偏离这个做法。”

英国环境、食品和农村事务部首席科学家鲍勃·沃森仍坚信，尽管出现这些错误，但人为的气候变暖已是一个事实。

沃森也是气候变化委员会前任主席。他说：“气候变化委员会的报告中出现这些错误是令人关切的事情，但地球气候毫无疑问地正在改变，我们对那些改变的唯一解释是人类活动。”

尽管“气候门”事件主角琼斯坚称气候研究中心没有捏造数据，但东安格利亚大学在2月11日宣布将对“气候门”事件展开调查。调查委员会由格拉斯哥大学前校长缪尔·罗素担任主席，成员包括英国皇家学会的专家，足见校方对丑闻的重视。

本月初，“气候门”事件另一主角宾夕法尼亚州立大学气候学家迈克尔·曼在宾州大学的听证会上证明了自己的清白，洗脱了三项罪名的指控。迈克尔·曼被指捏造和删除一些数据，以加强人类活动导致气候变暖的结论。