您所在的位置: 东南网 > 国际> 国际滚动新闻 > 正文
专家谈本・拉登之死
www.fjnet.cn 2011-05-04 17:57   来源:国际在线    我来说两句

彭光谦:本・拉登如果在九年前,十年前当时把他抓住了,那个震撼效果是比较大的,现在已经十年了,恐怖主义的发展已经不是原来的形态了。甚至说十年以后,本・拉登在发动“9.11”事件以后,到现在十年了,恐怖主义越反越恐,越反越大,而且本・拉登在这里面的作用,把他去掉并不影响整个的恐怖活动的继续的存在下去。

主持人:如果在三四年前杀掉本・拉登的话会有用,但是今天阿富汗每条大街上都有一个本・拉登,都有无数的本・拉登。

彭光谦:国际恐怖的活动越来越呈现全球化的趋势。全球化的低层化的趋势,不需要高层决策,下面的分支机构就干了,有没有本・拉登并不影响他。再一个是他的小型化的趋势,不像过去本・拉登发动“9.11”那么大的事件,内裤炸弹,邮包炸弹,地铁的破坏,这是小打小闹,它很广泛。它的覆盖面很广。

高科技的趋势或者是网络化的趋势,它通过互联网来进行动员,来进行组织他的恐怖队伍。还有一个很重要的特点,越来越呈现了本土化的趋势,就是恐怖活动越来越向各个国家的国内渗透。这个跟有没有本・拉登甚至有没有基地组织都不完全划等号。甚至把塔利班消灭掉了,基地组织消灭掉了,但是散布在各个国家的内部的恐怖分子仍然照样活动。最近包括美国统计,从2009年前后,破获了几起案件,60几个人,全是本土的。包括学生要到巴基斯坦参加基地组织,这个都是美国本土培养的,不是外面输进去的。有没有本・拉登,真是把本・拉登去掉了,对国际恐怖活动的势力有一定的挫折,但是不是根本性的。

时殷弘:“9.11”以来,首先在美国后来因为美国人的作用,全世界都产生了非常严重的看法,十年里大家不断的谈论本・拉登,基地组织,还有极端宗教势力,还有恐怖主义组织。特别是在美国这样一个庞然大物,至少在2010年以前,几乎没有完全的应对恐怖主义的袭击的战斗经验。“9.11”以来,美国形成了一个思维原则,恐怖主义对美国人的威胁甚至是对国际社会的威胁非常非常大的。这样的思维原则之下,十年来美国几乎在中东北非地区,凡是所有的问题,实际上内在性质都不同。他就用这个框架去套,因此也就是不久前发生的,到现在一直持续的,北非中东广泛的政局巨变,完全缺乏思想准备,完全缺乏战略准备。在过去十年,美国的反恐战争在美国国家安全战略当中占的位置太大太高。由于美国人的影响,全世界特别是在看伊斯兰世界的时候,老想着基地组织还有伊斯兰原教的极端分子势力。其实大家都没有发现,把它的影响扩大了,夸大了。

实际上那里存在着很多很多在过去十年应该是非常醒目。比如说引起北非、中东那些社会的原因,政治的原因,传统的非宗教的因素都是非常醒目的。全世界几十年来视而不见,根本没有意识到。本・拉登被打死,这是符合美国战略的一个需要。其实美国的最大的麻烦不在那里,在战略上,现在不说国内的情况,就是北非、中东,那个摊子,美国战略差不多翻盘了,怎么来执行战略。

这个终于给了美国一个点,就是说可以就此来进行调整,另外我想本・拉登即使他的象征意义很重要,因为人,特别是基地组织这样的,他是靠意识形态,宗教信仰,靠狂热精神,又象征,如果这个象征倒下来,而且是被他的敌人打死的,可能会在世界上有一些影响,美国也希望有一些威慑作用,你干过重大的恐怖主义行为的人,迟早会有被击毙,也会有一些影响。其实不光是基地组织,也不光是某几个组织,我们在“9.11”发生以后,国内甚至是全世界讨论非常多的就是治标和治本的问题,那些根源性的问题。西方在文化完全不同的地区,一个多世纪以来,颐指气使,不顾当地人民的感觉。到处都要用你的模式来套在当地,然后还有很多很复杂的经济,盘剥的问题,文化甚至是心态歧视的问题等等都很复杂。

抓住本・拉登,这对美国来说是有帮助的,但是这个帮助还是有限的。

主持人:我可不可以这样理解您的话,本・拉登抓住了是一个转折点,从此以后奥巴马可以跟国民说,这个事就这么交代了,这个仇也报了。接下来美国的反恐战争要收缩。

相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>