美军算自卫行为？

美国司法部长埃里克・霍尔德4日回应外界质疑说，美军突袭本・拉丹位于巴基斯坦的藏身住所并将其直接击毙，“属于国家自卫行为，合理合法”。

有专家对“自卫说”提出质疑，他们表示，本・拉丹早就不在恐怖主义组织中扮演重要角色。很明显，他和外界已经隔绝，本・拉丹对恐怖袭击和暗杀等行动的计划和执行不再起作用。他们认为，所谓“自卫”并无合理依据。

此外，根据国际法，击毙企图投降的目标是非法的。白宫承认，“海豹”突击队成员闯进本・拉丹的房间时，这名“基地”头号人物手中没有武器，但仍然激烈抵抗。白宫没有详细披露本・拉丹死亡前如何抵抗，只是说抵抗并不一定需要有武器在手。白宫坚称没有迹象显示本・拉丹打算投降，所以击毙他是合适的。其他美国官员证实称，“只有在拉丹全裸的情形下”，美军才考虑接受他投降。

有法律学者表示，全副武装的突击队员对手无寸铁的本・拉丹实行“自卫行为”难以自圆其说。而对本・拉丹死亡过程的另一种说法更加加深了人们的疑虑。

据阿拉伯电视台报道，本・拉丹的12岁女儿称“本・拉丹不是死在自家住所，而是被捕后遭处决”。据报道，她告诉巴基斯坦调查人员，美军活捉了他的父亲，然后在家人面前枪杀了他。据消息人士称，拉丹当时在藏匿住所的第一层，遭枪杀后被拖到直升机上。这一说法进一步掀起对击毙行动合法性的质疑。