希腊“退欧”进而导致更多国家“退欧”、欧元丧失现有地位、欧盟一体化进程受阻等等,最终对美国,以及最终没有加入欧盟成员国的英国有利。欧元区的政治家们不会让这一幕发生。美国的债务12.4万亿美元,占生产总值的94%,与欧盟总体相比要高得多。但美国人可以通过印美钞、“量化宽松”等特殊手段应对危机,欧元区成员国能自主决定财政和经济政策,却不能自主决定金融和货币政策,不能靠降息或印钞票来刺激借贷和支出。欧盟如果让由希腊“退欧”并导致多米诺骨牌效应,等于是开了历史倒车、自我否定,最终在全球竞争中进一步落后。

即使“不抛弃希腊”是一个政治性更强的决定,但是,在目前欧盟的政治利益高于经济――财政――金融利益的情况下,这似乎是唯一的选择。如果有一天,真的发生了欧盟的经济――财政――金融利益已经覆盖了或者说超过了政治利益的情形,欧洲的政治家们,一定会在这种情形到来之前就采取决策和动作,来尽最大可能避免。

虽然《马斯特里赫特条约》规定了欧元立身之本的准则就是成员国要自己为有关的目标和数字负责,欧盟的其他条约中也并没有紧急援助别国的规定义务,但就欧元今天的状况而言,除了不惜代价保护欧元和欧元区之外,欧洲人恐怕别无选择。而为避免类似的危机再次发生,欧洲人从制度建设、法律保障甚至生活方式上,都应该重新修正。