主持人：巩固和欧洲国家的盟友关系，一个很重要的原因恐怕就是要寻求欧洲在许多重大国际问题上对美国的支持了，比如你在上面提到的美国的中东新政等等。你认为是这样的吗？

记者：的确是这样。世界政治、经济形式在近年来发生了很大的变化，其中一个特点就是新兴经济体的崛起非常强劲。比如最近“金砖五国”在国际货币基金组织总裁人选问题上提出应打破“惯例”、更加重视发展中国家的权益，就反映出对于奥巴马及其欧洲伙伴而言，他们深感极有必要加强团结、沟通分歧、协调一致应对新兴大国。而在今年中东接连出现动荡局势以来，西方各国也企图以中东变局为契机，加固西方联盟，以图重振雄风。

由于当前的西亚北非地区局势持续动荡，美国急需与欧洲各国商议如何应对。就此，在法国多维尔举行的八国集团峰会宣布了与埃及和突尼斯等中东北非国家建立“多维尔伙伴关系”，承诺通过世界银行和其他多边机构向埃及和突尼斯提供200亿美元的援助，用于帮助这两个国家今后3年推行“适当的改革”。法国总统萨科齐还表示，通过海湾产油国和双边途径还将为这两个国家筹得200亿美元援助。

主持人：你在刚才的介绍中说，美国媒体认为盘点奥巴马此行的实质成果时乏善可陈，美国媒体为什么这么说？

记者：从表面上看，奥巴马的确是受到不少追捧。但美国舆论普遍认为，奥巴马此行虽然不乏风光的亮点，但缺乏实质的成果，拉关系的“软外交”对真刀真枪的“硬外交”有多大影响力很难说。比如在为埃及和突尼斯等国提供经济援助的问题上，美国、欧盟和日本等主要西方国家均债台高筑，普遍捉襟见肘、自顾不暇，作出的承诺目前只是一个表态，离付诸行动相去甚远。《华盛顿邮报》认为，尽管八国集团承诺了400亿美元的资金支持，但如何划分各方责任却不甚了了。《华尔街日报》认为，各国并没有就帮助埃及和突尼斯等国的具体资金承诺达成一致。

白宫希望奥巴马此次欧洲之行能为他的连任选举助阵，但分析人士认为，这次访问对美国国内政治的影响非常有限，毕竟选民关注的仍然是美国经济。至于奥巴马的此番欧洲之行对美欧关系有何具体影响，或许不用等太久即可见端倪，比如在驻阿美军今年7月开始撤军的时候，或对利比亚的军事干预如何走向等问题上，双方是否表现出了更好的默契与协作，或许这个是衡量奥巴马这次欧洲之行的一些节点。（记者王姗姗）