挪威警方27日在首都奥斯陆中央火车站附近的一辆公交车上，发现一个疑似装有炸药的手提箱。警方随后封锁了部分车站并疏散民众。最新消息表明，警方经调查证实，该手提箱并无危险，只是虚惊一场。

当人们还沉浸在对挪威血案的悲伤中时，任何异常都有可能再次挑动民众的神经。挪威首相斯托尔滕贝格27日在新闻发布会上表示，不应“以暴制暴”，呼吁挪威社会实现更多的民主和开放。这背后，更需要拷问的是当下西方国家的社会管理。

拷问一：武器及爆炸物管制

据悉，袭击事件嫌疑犯布雷维克名下登记了两支枪，他还订购了两吨用于制造炸药的化肥。欧洲一些媒体分析认为，应加强枪支管理和对炸药相关物品销售的监督。芬兰在过去5年内发生了3起枪击案，共造成24人死亡，促使其开始反思枪支管理法。瑞典媒体日前指出，斯堪的纳维亚国家的枪支持有率相当高，芬兰为每百人持有45支，瑞典为每百人有32支，挪威则为31支。

瑞典英文报纸《本地人》25日发表题为《瑞典枪支法会阻止挪威杀手》的文章指出，瑞典的枪支管制法不会允许布雷维克这样的人拥有自动武器。根据瑞典法律，只有出于特殊原因才能颁发自动武器执照。在布雷维克填写的自动武器执照申请表中，申请理由一栏填写的是猎鹿。瑞典国家警察总局法务部门负责人拉尔斯・托那曼说：“这在瑞典是根本行不通的。”

挪威袭击事件发生后，瑞典议会呼吁制定更加严格的法律，加强枪支管理。自由党、社会民主党和左翼政党都要求重新审视有关枪支的立法。因为化肥中包含的硝酸铵是制造炸药的成分之一，瑞典政府已提议有关部门审查化肥的销售。瑞典司法大臣贝亚特丽斯对媒体表示，有关部门应该收紧对化肥销售的管理，发生在挪威的事件清楚地表明，采取这些措施有多么的重要。

欧盟委员会已向成员国政府提出一系列建议，其中包括限制销售可用于制造爆炸物的化学材料。波兰方面25日证实，布雷维克事先通过互联网从波兰合法购买到一些化学材料，其爆炸装置中就用到了这些材料。其实，欧盟委员会在2010年年底曾建议，对目前在大型超市销售的一些化学品加以限制。