您所在的位置: 东南网 > 国际> 社会博览 > 正文

美国学者探讨各国间贫富差距原因 称制度是关键

www.fjnet.cn 2012-03-26 10:14  张兴慧 来源:中国青年报 我来说两句

难道将其中的一个原因说清讲透不行吗?刚刚出版的《国家为何失败》便作了这方面的尝试。

这本书的作者有两位。一位是麻省理工学院的经济学教授达龙·阿杰姆奥卢,另一位是哈佛大学的政治学教授詹姆斯·鲁滨逊。他俩认为:“国家经济发展程度不同,是由于制度不同、影响经济运行的规则不同、激励民众的手段不同。”这些概括成一句话就是,国家的贫富是由制度的优劣决定的。

这本书里说的制度,既包括政治制度,也包括经济制度。

这本书还将制度进一步分为“掠夺型”和“普惠型”两种。前者指的是“少数人的富裕是建立在牺牲大众利益基础之上的制度”,后者指的是“人人享有自由和平等经济机会的制度”。实行“普惠型”制度的国家,国富民也富,如英国和美国。实行“掠夺型”制度的国家,则国穷民也穷,如埃及和津巴布韦。

书中剖析了埃及这个例子。这个文明古国曾推翻过奥斯曼帝国和大英帝国对其实施的“掠夺型”统治,1952年又推翻了本国的王权统治。但经历了数次革命的埃及却没有像1688年的英国“光荣革命”那样建立起“普惠型”制度,革命的结果只是推翻了不同的统治者,却沿袭了只为少数人谋利益的旧制度。比如,穆巴拉克统治埃及30年,其家族敛财700亿美元,而20%的埃及百姓一直生活在赤贫中,普通民众的收入只相当于美国人的12%。这也是埃及爆发“阿拉伯之春”革命的根本原因。

穷国和富国之间的差距究竟有多大?《国富国穷》一书说,最富有的工业化国家(如瑞士)与最贫穷的国家(如莫桑比克)相比,人均收入之比为400∶1。而在250年前,最富和最穷国家人均收入之比约为5∶1。《国家为何失败》一书说,按照购买力调整后的价值计算,美国人均收入是阿富汗的50倍,是津巴布韦的100倍。

用制度因素来分析一个国家的富有和贫穷,简单地说就是制度经济学。虽然用一种学说分析国富国穷这样的大问题很容易被人找出漏洞,但用它来分析穷国为什么贫穷时,还是颇有说服力的。《国家为何失败》一书还将朝鲜和韩国作为例证,以彰显其理论的强大解释力。

1895年,康有为在北京成立了“强学会”。他为学生剖析清朝为何贫穷落后时强调,制度腐败是根本原因。他给中国富强开出的药方是变法——建立新制度。当然,“强学会”与哈佛大学和麻省理工学院不是一回事儿。但如果康有为知道自己当时讲的就是现在的制度经济学,变法失败流亡美国后也可以混个大学教授当当。(张兴慧)

  • 责任编辑:林晨
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论