英学者评西方媒体的中国奥运形象:偏见源自傲慢

英媒逻辑很荒谬

文汇报：奥运会开幕以来，英国媒体先是连篇累牍地猜测游泳运动员叶诗文可能服用禁药，随后又将重点转移至中国羽毛球队消极比赛事件。作为英国学者与资深媒体人，您如何看待这一现象？

雅各布：就个案而言，我对于英国媒体对叶诗文可能服用禁药的猜测感到费解，他们的逻辑很荒谬：因为她是中国选手，所以她服用了禁药。

从已经披露的案例看，禁药丑闻不分东西方，欧洲、北美运动员都曾服用禁药。美国运动员服用禁药的范围和程度最为惊人，著名自行车运动员兰斯·阿姆斯特朗，尽管尚未被认定服用禁药，但传闻不绝于耳，很多人也相信，他通过服药骗取了多届环法自行车赛冠军头衔。

按照西方媒体的逻辑，只要是成绩优秀的运动员，都涉嫌服用禁药，但他们对本国运动员的行为视而不见，反而对中国运动员吹毛求疵、百般刁难。说到底，仍旧是无知与骨子里的傲慢。因为无知，所以傲慢。这才是他们的内在逻辑。

对羽毛球而言，我认为这是一个不幸的事件。消极比赛的确不符奥林匹克运动精神，这是一桩体育丑闻。这桩丑闻涉及印度尼西亚、韩国和中国三个国家，但英国媒体的关注点似乎集中在中国身上。我认为，这或许是因为中国是体育强国，在伦敦奥运会金牌榜上，中国与美国难分高下，所以多少有些羡慕和嫉妒。

我有一段亲身经历：7月31日，我在印度孟买参加学术会议，一位主持会议的女士告诉我，她7岁的女儿问她：妈妈，为什么奥运赛事被分成两部分：一是金牌争夺，夺金的都是中国运动员；二是银牌、铜牌争夺战，这是留给其他国家、地区选手的？7岁孩子都这么说，可见中国体育成就多让人羡慕。

我认为，对于中国体育而言，这些还是一个新问题。就我看来，中国体育的腾飞主要集中在近4届奥运会上，2000年悉尼奥运会，中国还是以28金位列第三，4年后的雅典奥运会上，中国以32金位列第二，而北京奥运会站上了金牌榜第一。中国体育实力增长迅速，很多西方人似乎还没有在心理上做好准备。