您所在的位置: 东南网 > 国际> 环球要闻 > 正文

国际法专家:历史可证明钓鱼岛非无主地

www.fjnet.cn 2012-08-17 09:29   来源:中国青年报 我来说两句

8月15日,中国人登上钓鱼岛。今天,北京大学国际关系学院教授梁云祥在接受中国青年报记者采访时表示,目前,海岛争端解决的原则主要有三:先占原则、时效原则、有效统治。

无论适用哪种原则,“中国对钓鱼岛拥有无可争议的领土主权。”中国社会科学院国际法研究中心研究员王翰灵说,这一点有充分的历史事实和法律依据。

钓鱼岛不是无主地

新加坡国立大学亚洲法律研究中心副主任王江雨表示,国际法上领土的取得方式有5种:占领(先占),添附,割让,征服和时效。“最主要的首先是先占原则,但是这个先占的前提必须是无主地。”

那么,钓鱼岛是不是国际法意义上的无主地?

中国人民大学东亚研究中心主任黄大慧告诉中国青年报记者:“中国最先发现并命名了钓鱼岛,这已是中日两国官方和学界公认的史实。”此后数百年间,明清两朝将钓鱼岛列入疆域之内进行统治,在被日本强占之前,中国对钓鱼岛的主权一直有效存续,中国是其惟一合法的所有者。

早在1373年前后,我国渔民发现了钓鱼岛并对其资源进行开发利用,从那时起,钓鱼岛就属于中国版图。永乐年间(公元1403至1424年)出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛的记载,这比日本声称的琉球人古贺辰四郎于1884年发现钓鱼岛要早400多年。

“1893年,慈禧太后将钓鱼岛等3个岛屿赏赐给她的臣民盛宣怀。这是中国的官方行为,它有力地证明钓鱼岛是中国领土的一部分。”王翰灵说。

王翰灵指出,在钓鱼岛问题上,一些著名的日本学者也认为,钓鱼岛是属于中国的。日本学者村田忠禧曾一针见血地指出,钓鱼岛属于中国。“所谓的‘无主地论’是不成立的。”他说:“作为历史事实,被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的,并不是属于琉球的岛屿。日本在1895年占有了这些地方,是借甲午战争胜利之际进行的趁火打劫,决不是堂堂正正的领有行为。

王江雨认为,除了有充分的历史文件和证据表明钓鱼岛属于中国之外,日本也不能满足先占原则所要求的无主地确认、占领宣告、占领行动和实效管辖等法定条件。

  • 责任编辑:林晨
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327