日媒称中日钓鱼岛争端“消耗战”不可避免

“一场消耗战不可避免”

日本海上保安厅21日称，当天又在钓鱼岛附近海域发现了3艘中国渔政船。这样，从18日开始到21日，共有17艘中国海监船和渔政船进入钓鱼岛海域。

日本时事通讯社21日报道称，中日船只在钓鱼岛海域的对峙可能陷入长期化。在中方一侧有“历史最多的”十几艘公务船只在钓鱼岛附近海域巡航，在较远处的海域还有数百艘中国渔船进行捕鱼活动。

“(对中国的)一场消耗战已经无法避免”，日本《每日新闻》21日得出结论说。报道称，日本海上保安厅已经从全国调集30艘巡视船，确保对中方海监船轮换实施“一对一盯防”，这是“前所未闻的临战态势”。鉴于中国没有退去的迹象，海上保安厅官员声称，“做好了互相监视长期化的准备”。对中方船只的警备打乱了日本海保的日常工作部署，海上保安厅第1管区(北海道)22日至23日的海难救援演习已经取消，官员也进入全面警戒状态。

针对中国渔政船与海监船在钓鱼岛周边航行的问题，日本国土交通相羽田雄一郎21日也表示：“将做好长期化的心理准备，关注对方动向，同时强化海上保安厅警备体制来加以应对。”

不过，时事通讯社援引日本海上保安厅官员的说法称，日方认为中方可调动的公用船只超过1000艘，而日本可调动的为350艘，相比于中方“庞大的预备队”，日方的船只数量相对较少，而且为了保证日方海上警备人员的人气，在钓鱼岛海域日方常驻船只数量不可能很多。因此一旦陷入与中方打“长期化的全面战”的情况，“日本将会陷入不利”。

《朝日新闻》21日报道称，日本方面并不希望中日因钓鱼岛问题而引发的紧张局势持续下去，因此会在适当时候放出“和解信号”。《产经新闻》21日报道称，原定出任驻华大使、但于16日去世的外务省审议官西宫伸一的葬礼告别式当日在东京举行。中国驻日大使程永华出席了告别式，日本外相玄叶光一郎代表日本政府吊唁，吊唁词称，原本希望西宫能够在中日关系“异常艰难”的时刻发挥重要的作用，但现在结果“非常的令人遗憾”。

尽管此前一天野田“不知事态会如此严重”的表态被一些人分析为“示软”，但野田21日再次当选后释放出的信号怎么看也不像是做好了“和解”的准备。

据日本共同社报道，日本官房长官藤村修在21日上午的记者会上表示，首相野田佳彦将于24日至27日赴美国出席联合国大会，目前正在研究如何结合“法律统治”这一联大主题，就钓鱼岛及竹岛(韩称独岛)等领土问题演讲。而在此之前，野田也表示，钓鱼岛“国有化”方针不会改变。

英国广播公司21日报道称，日本拒绝将钓鱼岛问题送交国际法庭。日本外相玄叶光一郎说，钓鱼岛是日本固有领土，毫无疑问，因此现在并不觉得有必要将问题送交国际法庭裁决。

日本NHK电视台21日报道称，日本共产党党代表志位和夫21日和日本官房长官藤村修会谈，他建议说“日本政府一直坚持的立场是‘钓鱼岛不存在领土问题，因为钓鱼岛是日本固有领土’，就是这个立场让中日交涉总是不欢而散。现在日本政府应当承认钓鱼岛存在领土纷争，然后冷静地进行外交交涉。即承认中日间有领土纷争这一事实，然后和中国交涉比较好。”但是，他的建议被藤村修断然拒绝了，藤村修回答称，“钓鱼岛不存在领土问题的政府立场是不会改变的。”

“现在只能说野田政府没有更强硬，而不能说是软了”，中国社科院荣誉学部委员冯昭奎21日这样告诉《环球时报》。他认为无论是日本政府买岛，还是中国派海监船巡航，都无法马上解决钓鱼岛问题，双方都会做出钓鱼岛问题长期化的准备。而中日在海监巡航常态化、钓鱼岛“国有化”各进一步之后，退是不会退的，而会陷入一种僵局，这种僵局实际上就是学者所称的“中日共管”，在这种情况下，应建立一个危机管理机制，约束双方政府管理船只不要起冲突。但这只是一个过渡期。

中日是否还有回旋余地

“在钓鱼岛问题上，距离对方底线越来越近的中日双方是否还有回旋的余地？”日本《Acura》周刊21日提出这一尖锐的问题，并评论说，双方看似都放下了强硬的、不与对方商量的架势，但是实际上谁都不愿意后退一步。民族主义的烈火正在东亚岛屿争端问题上燃烧，这成为了双方政府强硬、或者说不得不强硬的背后原因。

日本媒体普遍的基调是悲观。日本富士电视台21日称，中日两国均表示针对对方的外交对话渠道“随时开放”，这是目前中日外交僵局中最值得乐观的事情。但中国要求日本撤回其钓鱼岛“国有化”的决定，这对于日本政府而言难以接受。这意味着双方即使坐到谈判桌前，也几乎没有“共同语言”。日本TBS电视台21日评论称，在国内舆论压力下，日本政府必然将坚持其“国有化”主张，并期望中国“理解日方”并接受既成事实。但是从中国目前的立场来看，这很难成为现实。“中国政府怎么可能冒着沸腾的民意，无视日本对钓鱼岛声称主权呢？”

不过，国际舆论也有另外的观点。俄罗斯《消息报》21日分析说，此次与中国的领土纠纷首先是出于日本国内政治考虑。野田为了选举需要中国这个外部敌人，正是政治家为了自己的利益利用了领土纠纷，因此造成冲突进一步加剧。保住位置后，预计野田下一步将会寻求改善与中国的关系。

英国《经济学家》杂志的文章也说，亚洲目前“一山不容二虎”，但乐观主义者认为，最近的混战是一场政治戏剧，是日本选举等导致的结果。而实际上，亚洲国家正忙于挣钱，根本没有时间打仗。

对于争端的收场方式，日本舆论普遍希望美国能够带来一个对日本有利的结局。《产经新闻》21日称，在中日就钓鱼岛产生长期对峙的情况下，美国是否发挥调解角色，或明确支持哪一方的主张成为“打破平衡”的关键。

日本时事通讯社21日称，美国负责亚太事务的助理国务卿坎贝尔20日出席美国参议院外交委员会下属的“东亚和太平洋事务小组委员会”听证会。在会上他重申钓鱼岛“显然是《美日安保条约》适用对象”，并称美国政府对此有着“清楚的认识”。

美国官员已在多个场合表达过这种说法，也让中日争端变得更加复杂。俄罗斯《劳动报》21日评论称，目前中国与日本的领土纠纷是出自美国之手，美国是中日此次纠纷的最大获利者，这样美国就有理由进一步增强在日本的军事存在。美国希望中日相互遏制，这符合美国的利益。

而俄新社21日的评论则描述了另外一种模式；两国并不会因钓鱼岛发动战争，因为人们担心代价太高。日本“国有化”岛屿导致的最新冲突很有可能以平息的方式结束——中日两国打一个平手，然后等待下一轮的升级。就目前而言，没有任何一方准备牺牲自己的广泛经济利益开战。但冲突不会消失，它仍是一个令人不安的存在，定期发作、升级，一次比一次更加尖锐。▲