美国大选终极辩论：奥罗外交政策核心分歧少

在伊核问题上，罗姆尼批评奥巴马对伊朗不够强硬，在阻止伊朗核计划方面白白浪费了4年大好时光；奥巴马则反唇相讥，认为美国在这一问题上已动员了全世界的力量，伊朗目前无论在经济、战略还是军事上都处于最低谷时期。

在国防政策上，罗姆尼批评奥巴马削减军事预算导致美军力量削弱，表示自己上台后要继续保持高额的军费和强大的军力，以巩固美国的大国地位；奥巴马则坚定地认为，军事力量应该重“质”而非“量”。

在涉华问题上，两人更是惊人的一致，均不忘继续利用中国话题为竞选拉票。他们尽管都强调中国可以成为美国的伙伴，但在辩论中依然就美国就业、中美贸易逆差等问题“炮轰”中国。他们虽然说辞不一，但在指责中国在贸易等方面“不遵守规则”上则异口同声。

在奥罗前两场辩论中战成平手、选情呈胶着状态的情况下，观察家认为，奥巴马在“外交决胜局”所表现出的自信和咄咄逼人态势将为连任前景带来积极影响，而罗姆尼则相对处于守势，未能把第一场辩论咄咄逼人的雄辩优势保持到最后。

三场激烈的电视交锋已经曲终人散，这几场辩论对两位候选人拉票究竟有多大帮助？11月6日的投票日将给出最终答案。

(记者 丁宜 支林飞 冉维)