您所在的位置: 东南网 > 国际> 环球要闻 > 正文

专家简析美国在钓鱼岛问题上的模糊政策

www.fjnet.cn 2012-11-09 10:03  廉德瑰 来源:新华网 我来说两句

二、“返还”决定的模糊性

即使在决定“返还”之后,美国也始终没有在“返还”协定中直接而明确地提到钓鱼岛的名称,“返还”决定其实是模糊的。

首先,美国对钓鱼岛的“返还”态度不明朗。当时美国正深陷越南战争的泥沼,国内反战情绪高涨,需要中国配合其撤出越南(这是中美和解的背景之一),冲绳的“返还”谈判正处于中美之间摸索和解途径的背景之下,美国不得不对钓鱼岛问题做通盘考虑。另外,在钓鱼岛问题上,台湾当局的态度十分坚决,台美之间也有交涉,所以,美国并不想因为这些岛屿的争端,影响它与“盟友”台湾之间的关系,使问题更加复杂化。1969年11月,“佐藤·尼克松声明”发表之后,日美双方宣布三年以内冲绳“返还”给日本,但是,声明中并没有“钓鱼岛”字样。1971年5月11日,美国驻日本大使梅尔曾对日本外相爱知揆一说:“我们的基本立场是,不进行领土主张的裁决,避免将来出现走上国际法院的事态发生。”

其次,美国想把钓鱼岛问题当做对日谈判的筹码。当时日美之间正在就冲绳“返还”的条件讨价还价,美国要求日本承诺冲绳“返还”之后,军事基地继续存在,甚至还要求核武器在冲绳自由进出。同时日美两国还进行“纤维谈判”,美国政府内部有人主张“为了迫使日本在纤维谈判中让步,也应该把钓鱼岛问题作为条件,不应该立即交给日本。” 日本除了同意冲绳可以继续驻军之外,还通过秘密协议承认美国舰船携带核武器进入冲绳,另外,日本还向美国支付3亿2000万美元的“返还”费用。特别是在“纤维谈判”中,日本同意了尼克松政府提出的限制纺织品出口的要求。日本的这些让步最后奠定了冲绳顺利“返还”的基础,也为日本获得对钓鱼岛的控制权创造了条件,美国最后改变了不将钓鱼岛交给日本的最初态度。但是,钓鱼岛显然成了美国要求日本让步的谈判筹码,“返还”的决定经过了一个犹豫过程。

第三,“返还”范围具有模糊性。美国虽然在日本一系列让步的基础上最后决定把钓鱼岛交给日本,但还是主张对“返还”范围进行模糊处理,即,只表述为“除去奄美返还协定对象地区以外的北纬29度以南的西南诸岛”,而不提钓鱼岛名称,并且反对在“返还协定”文本中涉及“返还”范围问题,美国的用意是移交钓鱼岛控制权给日本,但不在协定文本中明确表示。对此,日方被迫同意了美国的主张,没有坚持在协定文本中涉及“返还”范围问题。双方1971年6月17日签署了“返还协定”,美国同意以附属议定书的方式用经纬度表示“返还”范围,并不包含“钓鱼岛”字样,所以,美国的“返还”决定仍然具有模糊性。

  • 责任编辑:林晨
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327