英媒：西方反阿萨德联盟内部矛盾重重

《英国卫报》3月26日发表题为《西方反阿萨德联盟内部矛盾重重》的文章指出，当前叙利亚局势错综复杂是因为联合国和美国反应的迟滞、西方反对阿萨德阵营内部各有打算、以及叙利亚反对派未曾获得武器支援战事推进不力等三个原因造成。文章建议，英法两国应继续支持“叙利亚自由军”，但别太深入叙危机，以避免被危机缠身，同时也不要放手在叙利亚的既得利益让美国有机可乘。全文编译如下：

在过去一周，叙利亚局势变得错综复杂，异常棘手，这似乎挺正常的。叙局势一直持续紧张，要化解当前乱局的前景十分渺茫。

本周一(3月26日)有一条新闻，叙利亚反对派主要武装派别“叙利亚自由军”创立者、昔日叙利亚政府军空军上校里亚德·阿萨德，在叙利亚南部城市遭遇汽车炸弹袭击，身受重伤。此事正巧发生在“叙利亚反对派和革命力量全国联盟”在多哈阿拉伯国家联盟(阿盟)峰会上取代叙政府获得阿盟成员资格之时。

另一方面，战场上战事进展仍然不顺利。叙利亚当前乱局的成因不仅在于支持叙利亚反对派的西方国家联盟的脆弱性，也在于叙反对派自己内部在政治和军事行动上缺乏决断。自从2011年初，中俄在联合国安理会就叙利亚问题决议草案投票时投了反对票，在叙利亚问题上国际社会分化成两个阵营：以美国、欧盟、土耳其、沙特和卡塔尔为代表的一个阵营和以俄罗斯、中国、伊朗以及其它国家为代表的另一个阵营。在接下来的两年时间里，两个阵营你来我往针锋相对，让各自对叙利亚获得和平的努力都被消弥殆尽，结果是叙利亚危机远未能获得解决。作为利比亚推翻卡扎菲政权的主要推手，英法两国不想局限于在约旦帮叙利亚反对派训练武装分子或给难民提供人道主义援助，他们还提出要给“叙利亚自由军” 提供武器。然而，英法这一想法没能获得自己阵营中盟友的支持，更别说另一个阵营中的国家了。

阿盟本周召开会议，再次呼吁联合国对叙利亚采取更有力的行动，但这一呼吁既不能反映叙外交现实，也不能促进战事的推进。在叙利亚内部报道的记者们揭露了土耳其和海湾国家是如何给叙利亚反对派提供训练、资金支持和武装援助的内幕。但从法英两国的立场看，土耳其和海湾国家显然是犯了错误。上周新闻报道说，一种低水平、基于氯材料制成的化学武器可能已在基地组织支持的伊斯兰民兵组织“救国战线”所控制的地区部署，这让世俗派的“叙利亚自由军”倍感不安，“叙利亚自由军”呼呼西方能给他们提供更多的武器装备支持。

到目前为止，美国的态度还是骑墙主义。新上任的美国国务卿克里想劝说奥巴马，让他在叙利亚投入更多的武器装备，以便从整体上削减人员伤亡。但奥巴马没听他的话。卡塔尔、沙特和土耳其所在的阵营仍旧处于态度摇摆之中，目的不一。反对伊朗，或说反对俄罗斯在叙利亚施加影响，并不能确保让叙利亚人获得最好的结局。2003年伊拉克战争让他们对武装干预投鼠忌器，且这也无法取得美国和欧洲国家的支持，因此剩下的最佳选项就是设立禁飞区和人道主义走廊 。但这些从法理说或从实际来看都不太站得住脚。

2011年在利比亚见效的做法，现在看来似乎是一个侥幸的花招。鉴于欧盟与俄罗斯在塞浦路斯问题上关系紧张、中国坚决投反对票、卡塔尔和土耳其奉行地区性积极主义等实际情况，北约主导的利比亚战事或许将是”国际社会”最后一场基于共识的行动。越是深入危机，就越会被该地区事务所缠身。这是否意味着海湾国家更青睐于极端的“圣战战士”而非西方的民主手段，或意味着土耳其正选择性地在叙利亚支持一些特定的宗教和世俗组织？无论如何，若是由美国和欧盟主导，叙利亚人民绝不会尝到胜利的甜头。

对于英法来说，首要任务是直面自己盟友在叙利亚问题上的不作为。另一个选择是继续支持一个日益狭隘、内部分化且资源匮乏的“叙利亚自由军”，而非让其发展成由美国为首的其他西方国家主导并武装的反对派。(记者 卢鉴)