您所在的位置: 东南网 > 国际> 环球要闻 > 正文

报道称美国鹰派借叙试用化武消息逼奥巴马动武

www.fjnet.cn 2013-04-27 07:05   来源:环球时报-环球网 我来说两句

“如果军事干预,怎么动手?”英国路透社26日称,对美国而言,可用的选项包括从空袭和设立“禁飞区”到特种部队进行地面战,既可以采取单边行动,也可以与盟国协同作战。美国有线电视新闻网评论称,如果选择地面军事干预,根据美国国防部去年的预案,可能需要多达7.5万人的军队,并在投入地面部队前空袭几周之久。而军事干预的副作用,包括漫长的战争周期和不确定的军事目标;但公众在伊拉克战争和阿富汗战争后,已经明显厌战。因此,参联会主席登普西才称,“如果需要”,美国可以出兵打击巴沙尔的化学武器,但“不能确保这样做万无一失”。还有媒体放风称,美国曾制定过动用两万兵力,夺取叙化学武器转移到安全地带的计划。还有军事人士分析,轰炸巴沙尔的化学武器库会冒更大风险,空袭很可能适得其反,导致在人口稠密的地区散布神经性毒剂和其他化学物质。

《华盛顿邮报》认为,奥巴马必须权衡在叙利亚干预或不干预的利弊,一旦干预,将意味着美国在伊斯兰世界的基本政策发生重大变化。奥巴马兑现了他的“红线”承诺,因此将无法再回避更棘手的伊朗问题。一些美国网民“希望美国汲取在伊拉克的教训”。也有分析称,白宫其实一直不愿对叙反对派加大军援,更不愿直接干预,因为反对派和“圣战者”关系暧昧。

叙利亚《复兴报》副总编辑接受《环球时报》记者采访时表示,美欧实际上并不掌握叙政府军使用化学武器的证据,倒是叙方掌握着反对派使用化武的确凿证据。他称,美国现在这么说,并不代表美国将对叙采取军事行动,这只是向叙利亚施压的一个方法。黎巴嫩《使节报》记者卡斯姆称,化武属于战略武器,即便在对抗犹太复国主义者时也不会被使用。西方此时提出这一论断,是为入侵叙利亚找借口,希望能够重演2003年伊拉克战争的“旧戏”。叙政治分析家舍利夫也称,叙军事力量在战场上完全占优,没有必要使用化学武器。

  • 责任编辑:林晨
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327