安倍访俄归来日媒众说纷纭 外交策略充满功利性

领土问题谈判缺乏明确路径

有关领土问题，安倍此访并未消除日俄之间在“北方四岛”（俄称“南千岛群岛）主权归属上的根本性冲突，双方对谈判的进程也缺乏明确路径。

在领土问题上，日方依据的法律文件，主要有1956年的《日苏共同宣言》、1993年的《东京宣言》、2001年的《伊尔库茨克声明》和2003年的《日俄共同声明》。日本NHK电视台认为，安倍此访，使这四个文件的有效性得到了重新确认，而且《日苏共同宣言》提及的先解决领土问题后缔结和平条约，缔约后归还齿舞、色丹两岛是谈判的基准起点。

但是，齿舞、色丹两岛面积仅占四岛总面积的7%，日方断不会接受。近日，日本媒体主动爆出所谓普京有意按总面积与日方平分四岛的“内幕”，也很快遭到日俄官方异口同声的否认。

北海道根室市“千岛齿舞诸岛居民联盟”的代表宫谷内亮认为，相比于此前的“原地踏步”，这次算是迈出了半步，遗憾的是，双方并没有设定谈判期限和具体目标。

《琉球新报》5月1日载文指出，日俄两国有关北方四岛问题的分歧甚大，即使经济合作加强了，也难保领土问题有起色。

《读卖新闻》等媒体也都承认，日俄在领土问题上未取得较大进展。这些媒体纷纷为安倍建言献策，勉励安倍要“戒急用忍”，并站在全局性、战略性的立场上审视，借助经济合作的杠杆，扩大日俄共同利益，“以找到双方都能接受的解决办法”。

日本媒体对安倍和普京的私人关系寄予厚望。4月30日，《读卖新闻》援引安倍身边人员的话说，普京本届任期到2018年为止，如再连任则可到2024年。要是安倍能在夏季的参议院选举中获胜，也可长期执政，安倍希望基于双方稳定的政治局势而取得一致。

安倍自己也说：“对于描绘日俄关系未来发展蓝图，面向缔结和平条约的展望是必要的。我和普京总统自身的决断，对解决领土争端这样的难题也不可或缺。”