专家称俄美政治解决叙利亚问题机会仍在

美国考量

美国专注“重返亚太”

广州日报：在美情报机构称叙政府军使用化武之后，白宫的表态却更为谨慎，其中原因何在？

贺文萍：在是否对叙利亚动武的问题上，白宫尤其是奥巴马一直很谨慎。奥巴马上台之初就获得了诺贝尔和平奖，他骨子里并非一个像小布什那样的好战总统，也不像小布什时期那样与军工集团走得很近。

伊拉克战争十周年纪念刚过去两个月，奥巴马反复强调不希望通过假情报发动战争的事件重演。而且，奥巴马想要留名青史的不是打仗。此外，奥巴马政府正在实施重返亚太的战略转移，不希望分心分力在叙利亚，陷入另一场伊拉克战争，更何况，出兵叙利亚不会像出兵利比亚那么简单，因为还牵涉到伊朗等其他国家。就算可以不考虑伊朗的态度，但美国不能不考虑俄罗斯的立场。此外，叙利亚反对派武装鱼龙混杂，其中就有武装派别公开宣布效忠“基地”组织，说明叙利亚的水越来越混，这不能不让美国非常小心，迟迟未下定决心向叙利亚反对派提供武器。

宫少朋：美国政府不想重蹈覆辙。在美国国内，政府层面就叙利亚化武问题的表态目前看是清晰而明确的，只是在民间一直有各种各样的说法。这种情况不止出现在美国。

形势走向

化武问题不会成转折点

广州日报：您认为，叙利亚化学武器的炒作会持续下去并引发美军出兵干涉，成为叙利亚战争的转折点，还是会逐渐平息？

贺文萍：这取决于是否能够找到使用化学武器的确凿证据。据我所知，奥巴马对于自己之前为叙利亚所画的红线也有些后悔，希望提高美国出兵叙利亚的门槛，即由原来的动用化武改为大规模使用化武，毕竟，叙利亚境内目前极可能在小规模使用化武。

宫少朋：就现在来看，由于没有确凿证据，因此还不会引发美国出兵叙利亚；但也不能说化武问题会逐渐平息。美国情报机构也会出错，但必须承认，美国情报部门拥有世界上顶级的技术手段，如果连美国情报机构都没有找到叙利亚政府军动用化武的确凿证据，那其他国家就更难以找到。