《波茨坦公告》还原钓鱼岛真相 已成历史定论
www.fjnet.cn 2013-06-13 15:47 来源:新华网 我来说两句
英国代表认为,宣言草案中对日本占领的其他地区都提“应予剥夺”,惟独满洲、台湾和澎湖写明应“归还中国”,不如将满洲、台湾和澎湖统一改成“必须由日本放弃”。但中国代表王宠惠坚决反对。王宠惠说,外国人对于满洲、台湾、澎湖,带有各种各样的言论和主张,英国代表想必时有所闻,如果《开罗宣言》不明确宣布这些土地归还中国,而使用含糊的措词,那么,联合国家共同作战和反侵略的目标,就得不到明确的体现。《开罗宣言》也将丧失其价值。 中国代表得到了与会美国代表的支持,英国代表只好放弃修改。 此外,史学家梁敬錞在查阅开罗会议相关史料时还注意到,原草案梳理日本所窃取的中国领土时一度漏却“澎湖”,幸好中国代表杨宣诚发现,后由丘吉尔亲笔补充加入会议记录。 最终,宣言中的相关表述为“被日本窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖,应归还中华民国”。 蒋当天日记,谈及“美国共管”问题 事实上,如果蒋介石愿意,这句措辞中本还可以加入归还“琉球”的字眼。 据历史学家张其昀所著《开罗会议纪实》(1953年出版于台湾)中的回忆,罗斯福现场问道:“在台湾的东方还有一个什么群岛,你的意思以为如何?”蒋反问:“你所说这个群岛是不是指琉球而言呢?”罗说,“就是琉球”。 蒋介石在与罗斯福会谈当天写的日记里表明了自己的顾虑。他写道“惟琉球可由国际机构委托中、美共管,此由余提议,一以安美国之心;二以琉球在甲午之前就已属日本;三以此区由美国共管,比归我专有为妥也”。 中国社科院近代史研究所所长王建朗认为,虽然没有相关史料,但蒋介石当年对美国确有疑心。 不过,开罗会议后,罗斯福还曾数次提及琉球问题,并主张把琉球交还中国。王建朗研究发现,1944年1月12日,罗斯福对中国驻美大使魏道明再谈及此事,罗斯福说:斯大林熟悉琉球历史,他完全同意琉球属于中国并应归还给中国。《波茨坦公告》将把日本的领土限于本州、四国、北海道、九州及我们决定的小岛内。 在今天的部分日本政客看来,钓鱼岛在《波茨坦公告》发表之前就已经成为所谓“日本领土”。但事实上,1895年日本利用中国清政府在甲午战争中败局已定,秘密将钓鱼岛编入日本“冲绳”版图本身就是非法窃取行为。随后日本强迫清政府签订不平等的《马关条约》,割让包括钓鱼岛在内的“台湾全岛及所有附属各岛屿”。 中国外交部发言人洪磊5月30日表示,有关钓鱼岛问题的历史经纬是清楚的。《开罗宣言》规定将日本窃取中国之领土归还中国。《波茨坦公告》重申,《开罗宣言》之条件必将实施。而钓鱼岛从来就不是琉球的一部分。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-09]国台办重申钓鱼岛议题:维护主权是两岸同胞共同责任
- [ 06-08]中美元首今“庄园会晤” 为新型大国关系调弦定音
- [ 06-07]专家析“习奥会”:或谈钓鱼岛问题及南海争端
- [ 06-07]专家:日高官执意否认钓鱼岛搁置论是一错再错
- [ 06-07]日本早归还钓鱼岛早解脱 晚了拖累更多
- [ 06-05]日称中国海监渔政轮班执法钓鱼岛 不理日方警告
- [ 06-05]日官员否认钓鱼岛搁置争议共识 中方促正视历史