中新网9月12日电 英国《卫报》11日发表文章称,中东极端组织“伊斯兰国”(IS)在叙利亚和伊拉克发展迅速,威胁地区和平安全,成为美国的“眼中钉”,奥巴马为除掉该极端组织,不惜转变其在中东地区的一贯立场和态度,冒险从温和的鸽派转变成主张严打的鹰派。
两份讲话:从鸽派转变成鹰派
一年前的9月10日,奥巴马发表全国讲话称,美国不会军事干预中东地区事务。然而,一年后他发表了立场截然不同的讲话,讲话内容等于是在对极端组织宣战。奥巴马的两份全国讲话,同样的时间点,都选在了“911”纪念日前夕,仅仅相隔一年时间,观点竟然如此不同,让人觉得美国总统有些“前言不搭后语”。
一年前,奥巴马主张不再直接军事干预中东事务,告诉全美民众,他“强烈主张和平解决危机”。
一年之后,当奥巴马再次站在镜头前向美国人民发表讲话时,他做出了截然不同的决定。这位美国“最高指挥官”宣称,要对盘踞在伊拉克、叙利亚等地区的极端分子实施“长期系统地空袭行动”。
对于这两份前后不统一的总统讲话,白宫助手坚称,不能这样简单地进行对比。一年前,美国要远离的战场是叙利亚内部危机的战场,而现在的情况已大大不同,奥巴马决心要打击的敌人是藏匿在伊拉克和叙利亚的极端组织。
虽然白宫做出如此解释,但奥巴马的确是抛弃了一年前的不战立场,转而对“伊斯兰国”极端组织实施长期军事行动的策略。美国总统这一年来在中东问题上微妙,但至关重要的转变,让外界看到,奥巴马已经从前的鸽派蜕变成现在的鹰派,尽管这出乎他的意料,而且他也不太情愿。
采取长期军事行动
2013年9月10日,发表全国讲话时,奥巴马称自己曾要求国会“推迟投票表决是否对叙利亚政府军动用武力一事”,因为他更倾向于外交途径解决。奥巴马不愿牵涉进一场复杂的内战,称“我们不愿通过武力解决他国内战,尤其是在美国深陷伊拉克和阿富汗泥潭10年之后”。他曾说过一句很有名的话:“我用了4年半的时间努力结束战争,而不是发动战争”。
然而,一年之后的9月10日,奥巴马发表的全国讲话,实际上就是一份宣战的讲话。针对ISIS进行的军事行动此前已进行了数周,但是奥巴马此刻又扩大了军事行动的范围,正式宣布实施空袭战,并增加对伊拉克和叙利亚地面作战部队的支援,协助他们对抗“伊斯兰国”组织。
奥巴马这次的发言是,“美国将领导广泛联盟击退恐怖主义威胁”。他说:“我们的目标很明确:瓦解并彻底摧毁‘伊斯兰国’组织”。
2013年时,奥巴马曾说不会让美国士兵踏上叙利亚领土,不会发起开放式行动,不会发动持久的空袭。但是,今年奥巴马的说辞有所改变。虽然美国仍然不会向该地区派遣地面部队,但是却要开始对该地区展开长期的空袭行动。奥巴马甚至没有对这次的军事行动设置时间期限。那位曾经说要让美国远离战争的总统,如今要让这个国家陷入一场旷日持久的军事行动。因为他说:“消除‘伊斯兰国’这一毒瘤需要时间”。
美国的全球定位
或许,奥巴马这两次全国讲话最大的不同,就在于他描述美国在全世界扮演的角色的不同方式。2013年时,奥巴马主张放弃军事行动,看起来十分不情愿卷入他国冲突,但又一再坚称,美国无法容忍在叙利亚出现如此严重的人道主义灾难。奥巴马最后的结论是,美国不是“全球警察”。全世界都有不幸的事情发生,但是美国没有能力将它们一一拨乱反正。
然而,在一年后的讲话中,当奥巴马决定要发起“干涉他国事务”的强硬计划时,他没有再去提美国影响力或是责任的“局限性”,而是要领导全球应对这一国际挑战。
奥巴马发言传递的信息显而易见。一位在职6年的总统,一直被外界批评为谨小慎微,甚至有些软弱,但现在他变得勇敢果断。 |