“最近村里分房子，开了２０多次村民代表会，形成了三种分配方案，第一种方案就是现在实施的有差别的分配方案；第二种就是均分方案；第三种就是分两个档次，老村民和新村民。”郑富良在见到记者时就直入主题。

“当然，最后全体村民投票的结果，是第一种方案以绝对优势选票胜出了，２３２∶２０∶２２，还有很多村民没有参加。”他说。后来，村民代表孙海明告诉记者，４００多的新村民没有去参加会议。

“这个胜出方案体现了按劳分配原则。”他告诉记者。

然而，在所有新村民都反对情况下，老村民为什么一定要坚持这个带来众多非议的分配方案？郑富良给记者列出了两点理由。

其一：１９６３年之前公社时代时，当时由国营农场——青年农场管辖，每个社员缴纳了１４０元入股，当时有５５人入股。郑富良家三个人入股，缴纳了４２０元。

其二：在解放之前，尹六窑村的土地都是旱地，在１９６３年之前，这些老村民经过自己辛勤劳动，将原来的５００亩水浇地变成了现在５０００亩耕地，其中劳动大都是最早的老村民付出。

“如果后来迁入的新村民和我们平均分配村里集体所得，我们就亏得厉害。”说到新村民的不满意和上访，郑富良也一肚子不满，“我还依然觉得亏得厉害。”

他给记者算了一笔账：比如这次分房，所有老村民一律不要掏钱就能分到房子。然而这部分老村民中，有一些老村民的土地没有被征用，而有一些老村民的土地征用了，而房子修建资金都是从土地补偿款中拿出来的。

“老村民的这部分分配也还有不公平的地方，老村民中也有矛盾。”郑富良说。

当然，老村民中也有不认可这种分配方案的，比如尹二万、白和平等。

尹二万就明确对记者说，“我很不赞成这样搞。党中央、国务院提倡建立和谐社会、以人为本，这样做法是不利于尹六窑村和谐发展的。作为一个党员，作为村干部，不能太斤斤计较。”

郝庭亮告诉记者，老村民白和平在前不久接受媒体采访时，替新村民说了一些公道话，后来遭到村里一些老村民指责和辱骂，就再也不敢出来说话了。