最后，既要坚持新闻报道的党性原则，又要适当放开舆论监督。新闻舆论监督是现代国家遏制腐败的杀手锏。西方国家的新闻记者有法律规定的采访权和信息披露权，被誉为社会的“拔粪者”。他们每天嗅闻腐败的臭味，一经发现就及时披露和抨击，承担着监督官员的责任。如果一个官员的腐败行为在媒体上被披露，不仅要提出辞呈，而且要受到法律的追究。我国的新闻媒体承担着宣传教育的功能，必须坚持党性原则，着力反映社会的本质和主流。但这并不意味着我国的新闻媒体对官员没有监督的功能。马克思主义执政党是代表最广大人民根本利益的，在本质上欢迎无所不在的新闻监督。正如马克思指出：“报刊按其使命来说，是社会的扞卫者，是针对当权者的孜孜不倦的揭露者，是无处不在的耳目，是热情维护自己自由的人民精神的千呼万应的喉舌。”[5]为实现腐败的“零容忍”，我们应当借鉴人类的文明成果，积极支持舆论监督，使新闻媒体在法治的轨道上不断发挥监督的作用，让官员不断受到“无冕之王”的制约。目前，我国的信息网络对腐败的监督已经初见成效。可以预见，进一步发挥新闻媒体的监督作用，必能大力推进我国的反腐倡廉建设。

[参考文献]

[1] [美]朱迪·格林.“零容忍”：对纽约市警务政策与实践的个案研究[J].朱　 宏，译.浙江警察学院学报，2009，(2)：24.

[2] [德]卡尔·马克思.摩尔根《古代社会》一书摘要[M].中国科学院历史研究所翻译组，译.北京：人民出版社，1965：122.

[3] 马克思恩格斯选集：第3卷[C].北京：人民出版社，1995：55.

[4] 胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜　为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大

会上的报告[G]//本书编辑组.中国共产党第十七次全