您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 群言荟萃 > 正文
在实践中提高民主能力
www.fjsen.com 2010-03-23 15:36  胡卫红 来源:学习时报    我来说两句

改革开放以来,我国大力推进基层民主政治建设,村民自治成为在农村扩大基层民主和提高治理水平的一种有效方式。但也存在一种论调,认为中国当前不应“过分强调”民主,理由是中国公民文化素质低,缺乏民主政治的熏陶,而13亿人口中又有9亿农民,所以不适合搞民主。甚至有人据此对我国目前推进民主的路径提出质疑,认为推行村民自治是从人口文化素质最低的农村开始搞民主,而不是从文化素质高的人群开始,所以是不科学的、违背规律的。农村出现家族、宗族势力控制选举,出现贿选等不健康现象,都是违背规律带来的后果。

民主和公民文化素质究竟是什么关系?从人类发展史的角度看,把民主和公民文化素质定性为一种正相关关系,这没有错。毕竟,人们的文化水平越高,对民主的理解也就越深刻,对待民主就越理性,民主的运行规则就越容易得到遵守。反过来,人们的文化素质越低,实行民主就越困难,实行过程中也容易发生扭曲。但是,公民素质不高决不是拒绝民主的理由,恰好是要实行民主的理由,因为民主意识的形成、民主能力的提高必须在民主的实践中养成,在专制统治下只能产生顺民或暴民。正如参与式民主理论的代表人物佩特曼所说,参与民主理论中参与的主要功能是教育功能,最广义上的教育功能,包括心理方面和民主技能、程序的获得。

从中国共产党的历史来看,用文化素质低作为不搞或少搞民主的理由也是站不住脚的。抗日战争和解放战争时期的农民,文盲遍地,用农民自己的话说,叫做“斗大的字识不了几个”。毫无疑问,那时农民的文化素质,和当今时代基本普及义务教育条件下的农民根本不能同日而语。但是,正是在这些我们今天看来完全可归入“最低素质”的人群中,我们党有声有色地搞起了民主选举。1937年5月,中共制定的《陕甘宁边区选举条例》,充分考虑到大多数选民文化程度不高的情况,规定选举可以采取多种投票方法:识字多的选民用票选法,识字不多的选民用画圈法、划杠法,完全不识字的选民用投豆法。有些地方还发明了烧香燃洞选举等方法。美国记者史沫特莱到鄂豫边区访问,亲眼见证了人们踊跃参选,用黄豆、蚕豆或绿豆作选票,选出自己中意的候选人的选举盛况。她感叹道,这是比近代英美还要进步的普选!谢觉哉总结边区民主建设的历史经验,多次讲过,我们有些领导干部,在反动派统治下,领导人民革命,去争取民主和自由,当时他们表现得非常出色,不愧为人民的英雄。但是,一旦推翻地主资产阶级,自己掌握政权之后,视人民用鲜血和生命换来的民主和自由为私有物,吝啬民主,不给人民民主。在这种观念的支配下,他们把自己当成人民的主人,民主的主宰者,而把人民群众看成自己的奴仆和施舍的对象。这种干部,如不认识错误的严重性,痛下决心,认真彻底地改正,就有可能在不民主的环境下,由人民的好干部,变为新恶霸而被人民所唾弃。这段话可谓远见卓识,对我们现在搞民主建设仍有极好的警示作用。

总之,一个国家的民主政治建设,与每一个公民的切身利益息息相关(这句话反过来说也成立,即如果一国的民主政治建设脱离公民的切身利益,那么,这样的民主也不是真民主)。而民主是一个成长的过程,技术的进步、制度的完善和公民素质的提高,只有在实践中才能逐步完成。


责任编辑:王秀钦
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交