国际战略和国际关系研究范式必须转变

我们应当跳出国家主义的视野，从国际体系和国际社会的共同利益来看待和分析问题。看一看英国和美国主导世界前后的作为可以对此有所了解。19世纪的英国力主打破贸易保护主义，包括她自己长期推行的重商主义和排他性帝国最惠国待遇，推行自由贸易，并宣称奴隶贸易为非法，在公海拦截奴隶贩运船。英国的商船承担世界航运的70%以上，英国银行为全世界的贸易提供支付、结算的便利和国际货币。

多年来我们在建立自己的国际关系理论，寻求正确地观察世界和国际关系问题上作了很大努力。 但的确我们的很多观察和研究多从国家主义出发，深受现实主义(强调国家实力的发展和国家间相互竞争)的影响，已经同中国正成为世界性强国或领导国家的地位不相称。国际地位的改变需要视野的改变：是到了我们不能只站在中国国内，而必须从外部世界，站在国际社会和国际体系高度来观察问题的时候了。英国和美国在开始登上主导世界的舞台时都经历了这种转变，如英国的古典政治经济学派的出现，一战后美国威尔逊的十四点主张，罗斯福与丘吉尔签署的《大西洋宪章》都以主张和推进符合国际社会更高准则的立场而著称。

思考国际问题包含全球体系的视野和从他国的角度，意味着我们可以从自己的国家利益和诉求出发，但必须学会从国际社会的共同利益、人类社会的文明准则等更高尚原则来陈述、组织自己的外交政策。我们需要从国际关系体系的大格局，而不是从单独事件出发来思考问题。在政治经济力量增强的情况下，我们应更谦虚，而不是过于自信;有时，温和的外交语言会产生相反的效果。

国际关系理论领域的现实主义理论(增强实力，以武力包围潜在的假想的敌人)已落伍。任何国家仍以这种理论观点观察问题都是不合时宜的。中国不需要，也不主张任何国家用武力改变现有国际关系体系，中国的利益在维护现有国际体系，中国不需要崛起，中国是通过自己的发展为世界人类社会的共同繁荣作贡献。 (作者为中国世界近代史研究会副会长、教授、博导) 注：本文为《人民论坛》杂志原创文章，网络转载请为作者署名并注明"来源：《人民论坛》杂志"字样