学科壁垒阻碍数字考古发展

对于数字考古未来在国内的发展，北京师范大学信息科学与技术学院院长周明全认为，突破技术和考古的专业壁垒限制是一个重要问题，国内的现状是考古学家不懂技术，技术人才不懂考古。周明全认为，国内目前的文物保护还缺乏高科技的概念，考古学家应具备更加开放的眼光，融入到信息化潮流中，不能固守现有的以发掘为主的考古学。在学科设置上，美国卡罗莱纳海岸大学等面向本科生开设考古和数字技术相结合的专业。据周明全介绍，国内至今未设数字考古专业，学科壁垒给数字考古的发展带来很大阻碍。

胡斯·兰格说，在未来数字考古的发展中，数字技术学者和考古学者建立起持久的联系是十分必要的。英国诺丁汉特伦特大学物理学教授梁海达认为在项目进行过程中，技术学者和考古学者的相互交流十分重要，更重要的是两方面的学者要建立充分的信任机制。査红彬教授也指出，考古学家和技术学者要充分理解双方的目标，有些情况下，考古学家的要求并不需要国际最先进的技术就能达到，如果技术学者能够用最适合的技术而达到效果，就能实现更高的效率。

积极“拥抱”数字化浪潮

在全球范围内，数字考古已经越来越被学者所重视，数字考古的意义不仅局限于学术体系内，也应用到文化遗产的保护和文化的普及中。

西安文物保护修复中心主任张颖岚认为，数字考古的首要意义在于对文化遗产的保护，不管采取怎样的技术手段来延缓文化遗产本体的留存时间，文化遗产本体的消失是绝对的，其保存是相对的，一旦文化遗产本体因自然衰变等原因不复存在，那么通过各种技术留存下来的文化遗产信息就尤显弥足珍贵。周明全说，文物保护的观念在我国还不够深入。文化遗产保护不应该成为形象工程，仿古建筑热不是文物保护应走的方向，要重视已有文化遗产的数字化的建设。我国大量的实体文物已经流失在海外，而海外的学者已经开始对中国文物进行数字化，如果我们数字考古的工作停滞不前，今后我国的虚拟文物也有被其他国家占先的危险。

胡斯·兰格说，数字考古的另一个重要意义在于文化普及，通过建立本领域的数字博物馆和数字图书馆，文化能够得到最大程度的传播，每个人都有途径看到世界各地最珍贵的文化遗产。美国虚拟世界遗产实验室教授伯纳德·弗里希（Bernard Frischer）说，在不久的将来，人们很容易在网页上浏览3D形式的古希腊罗马雕塑，还可在邮件中传递，在手机上浏览。

但是数字化的文物和艺术作品并不能替代真品，伯纳德·弗里希说，研究者若要进行严肃的研究，仍然需要对原作的观摩，数字博物馆为研究者提供了方便，研究者可以更加有针对性地去观摩。

将数字技术应用在考古和文物保护中，周明全提出，既继承了祖先的文化遗产，又为子孙后代造福，同时更是为世界人民保存了属于全人类的文明。张颖岚说：“文化遗产的数字化生存，不应当被仅仅视作当代文化遗产保护界面临的重要挑战，同时更是发展的难得机遇。因此，我们更应该抱着乐观的态度积极主动地‘拥抱’数字化浪潮。”