网络自由主义思潮趋向偏激

互联网的传播特质及网络自由主义思潮的异化

非常值得注意的是，近年来，基于网络特质的自由主义思潮在进一步广泛传播的同时出现了非理性、片面化、浅层化的传播特征，对于中国现实的批判甚至出现“固化”的极为偏激的观点。网络自由主义思潮的异化和互联网自身的功能和特质有着极为紧密的联系。

第一，互联网是基于技术的媒体，观点的表达看似自由平等，但实际上为技术所主导。网络言论的技术操控性，使得谁掌握技术谁就能拥有话语权，这也使得西方国家可以通过新技术来推行观点，进行思想渗透和舆论造势。所以在国际互联网上，彻底否定、负面攻击中国政府的声音往往能够大行其道，这为网络自由主义的异化提供了技术基础。

第二，互联网观点还受控于资本。美国学者麦克切斯尼和福斯特在《互联网与资本主义的邪恶联姻》中指出：“因为互联网是在资本主义社会中发展起来的，所以在很大程度上受制于资本的积累过程。互联网现在似乎正在变成一个越来越封闭、越来越被少数私人大公司垄断的领域。”近一两年，网络水军、“粉丝”经济的泛滥足以表明资本的力量已经完全开始向网络舆论渗透。此外，曾一度热议的“美日雇佣网特”等现象无论是否属实，这种资本和利益操控下极端自由主义的泛滥都值得警惕。

第三，网络观点还和互联网用户及规则有关。中国的互联网起步晚、发展快，至今已拥有超过5亿多的网民，其中主体为30岁以下的青年城市居民，他们因年轻而心理不成熟，加之过快的生活节奏和受到住房、就业等问题的困扰，容易在网上发表情绪化言论。此外，中国的互联网从一开始就是匿名发言，这虽为网民提供了最大的言论自由度，但也为不负责任的极端化言论提供了空间，导致了网络自由主义思潮的极端化。

近一两年，基于互联网传播特质的自由主义思潮的异化现象比较严重。一些网民高举着自由、包容的旗帜，但却大行“不自由、不包容”之实，在褒扬自由的同时，却根本不允许“异见”存在，把中国说得一无是处，对不同观点人士动辄贴标签、谩骂，甚至开始从极端言论上升到极端行为。此种被异化和极端化的网络自由主义思潮其实是对自由主义的极大反讽，其不仅破坏着多元、开放网络表达，其实也在危害着自由主义自身。

(作者为中国社科院新闻与传播研究所副研究员)