四大直辖市为何都不“宜居”
www.fjnet.cn 2007-09-14   来源:新华网    我来说两句

  首部《中国城市品牌价值报告》昨日出炉,北京位列中国城市品牌价值指数第一。但因交通、住房等因素影响,无缘宜居城市。该报告在中国城市论坛2007年北京峰会上发布。此次宜居城市评选中,北京、上海、天津、重庆,四大直辖市均落选前十名,可见上述城市在宜居建设上存在着难点。(《新京报》9月12日报道)

  宜居,或许并非衡量城市的惟一标准,但却如同一面折射现实的镜子,映照出许多城市在华丽外表下潜伏的诸多问题。此次国内宜居城市榜发布,京、沪、津、渝四大直辖市都落选,其实也给城市管理者带来一些启示。

  启示一是,城市不是越大越好。四大直辖市,每个城市的人口、管辖范围、城市面积都可谓是巨型的,但在这些城市迅速发展的过程中,就会出现无法兼顾的问题,可以说城市是越大越不好管理。诸如交通拥堵、人口膨胀、物价指数过高等因素,都与这些城市规模过大有关。

  启示二是,一味的追求城市功能的大而全,并非一座现代化城市发展的正确目标。以北京为例,这座国际化的大都市,集政治、经济、文化中心于一体,功能过于繁多。记得较早些时候,有关北京城市功能的定位,就引发过诸多专业人士的探讨,但最终这一探讨不了了之,而北京这些年,也在按照大而全的方式迅速膨胀着,如是大而全就是城市的发展方向,那么出现问题,乃至不“宜居”就是必然的。

  启示三是,房价并非越高越好。近几年,京、沪、津、渝四大城市住房价格不断上扬。有些官员和地产商竟然公开宣称,高房价能够提高城市竞争力。而事实上,这次四大城市无缘“宜居”,很重要的一个原因就是房价太高。

  每座城市定位不尽一致,但有一个目标是必须应该先确定的,即无论城市功能有多么强大,都不该忽略“宜居”这一指标。这应该是每座城市为之奋斗的一个终极方向。

  某种程度而言,宜居城市的榜单犹如一个矫正器与风向标,登上此榜者说明前期的努力方向是正确的,而未能入选者,则必须反思自身在发展的过程中,为达成“宜居”的目标,做了多少努力。毕竟,于最基本的层面看,城市首先应该是适宜人们居住的,是应集优美的环境与舒适的居住条件于一体的城市,而非令人感到居之大不易的城市。

  笔者以为,在《中国城市品牌价值报告》中,以“宜居、宜业、宜学、宜商、宜游”这5个一级指标和15个二级指标来判定城市的优劣,其将“宜居”指标放在首位,是大有深意的,值得每个城市管理者进行深思。(王 毅)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!