【编者按】今年春节假期遇到雪灾，相当多的人回家不成，出游也不成，“假期”被无形“冻结”了。春节黄金周期间各旅行社也遭遇“滑铁卢”！有网友发帖呼吁临时性恢复“五一”黄金周，引来一片热议。有专家在接受采访时赞成这一提议，认为临时性恢复“五一”黄金周可以缓解出游、探亲等压力。但是新休假制度是国务院法治办正式颁布的，且实施不久，随意改变是否对法规的严肃性造成损害？

由于持续降雪，南方部分受灾严重省份的春节国内游市场受到直接影响。

　　正方：建议临时恢复“五一”黄金周

    突如其来的雪灾却打破了人们的探亲、旅游的计划，顿时让春节的长假“无用武之地”，而“十一”黄金周还“远水解不了近渴”，无疑将让许多想回家的人备感沮丧。 正所谓“计划赶不上变化”，面对突如其来的灾害，政府有关部门在制定一些政策措施之时，不妨留有更为灵活的操作空间，以便应对。

    应该看到，在今年这场雪灾发生的前后，各级政府已经采取了一些临时措施，比如采取临时价格管制措施、开通鲜活农产品“绿色通道”等，都充分体现了处于非常时期的政策灵活性。既然如此，作为对春节不能按期回家的人们的补偿，同样有理由对今年的节假日安排采取临时措施，暂时恢复刚刚被取消的“五一”黄金周，以纾解无法回家之人的焦急心理，进而能够缓解雪灾之下的交通运输压力，为抗灾救灾工作争取更多的空间。 >>>详细

　　反方：临时恢复“五一”黄金周不可取

    专家为当地旅游发展和经济参谋决策，本是无可厚非的。但是，在当前突如其来的特大雨雪冰冻自然灾害面前，国家利益与局部利益孰重孰轻，心里应该有个界限。何况这是天灾，数十年不遇，眼下之急保民生民情都应接不暇，谁还有心思去观光旅游？旅游行业和旅行社团个别利益受点“损失”，也很正常。作为专家，如果不考虑大局，只站在少数地方和个别人的小集体、小圈子利益立场上跟着鼓与呼，充当人家的代言人，确实应当慎言慎行才妥。

　　再说了，临时性恢复“五一”黄金周，虽然只是“临时”，但也不能置国家的法规严肃性于不顾。《全国年节及纪念日放假办法》今年1月1日才正式修订颁布，国务院取消“五一”黄金周成为历史“定格”。何况新休假制度是国务院法治办正式颁布的，倘若随意改变，这岂不是叫国务院的法令朝令夕改？那维护国家法规的严肃性又从何谈起？ >>>详细

（责编：李艳）