一场“普通”的生日宴闹得沸沸扬扬[>>>详细] ，恐怕是作为寿星的央视《新闻联播》主持人张宏民先生所始料未及的。

    然而，处于漩涡中心的张宏民可能也同样感觉无辜。我没有看到他的公开表态，然而一位自称“张宏民朋友”的留言或许部分折射了他的心声。对于舆论认为张宏民“豪华庆生”过于挥霍和招摇的指责，这位朋友“相当气愤和诧异”，反唇相讥说：“请朋友吃饭和是不是党员、是不是播新闻有什么关系？难不成党员都自己一个人吃饭，没有朋友？”

    话说回来，广大热爱央视、关注《新闻联播》和张宏民先生的观众和网友，并没有狠心到让张宏民“自己一个人吃饭，没有朋友”般冷冷清清地度过生日。然而，面对20万元的豪华生日宴，38桌、每桌数千元的高档菜品、巨幅的“庆祝”横幅、单件高达一万元的抽奖奖品和饭菜大量剩余的宴后场景，他们还是不可避免地觉得“扎眼”，感觉受到某种伤害了。

    显然，舆论和张宏民先生（及其朋友们）如此判若鸿沟的感受差距，问题恐怕还是出在张宏民先生的特殊身份上了。

    张宏民先生何许人也？非普罗大众、非娱乐明星，甚至非一般公众人物，非普通央视主播。倘若娱乐明星数以千计，那么此类事件发生在其他任何一位的身上，说句不好听的话，20万元恐怕都够不上“新闻”的级别；倘若央视主播数以百计，那么此类事件发生在其他任何一位的身上，对于广大早就见多识广，领受力、理解力和消化能力均已空前进步发展，呈跳跃级高涨的芸芸大众而言，也实在够不上什么“扎眼”级别的事件，顶多一笑置之，或许还会幽上一默：他自己花20万请人吃饭，碍着谁甚事了？

    偏偏张宏民先生不但是一位央视主播，而且是对于所有中国观众具有极特殊意味的《新闻联播》节目的资深主播，这其中所隐含的深层政治、社会和文化意义，无论就其表面还是象征层面，恐怕都非深谙中国政治、社会与文化之人士所能体会和参悟。

    事实上，自1978年1月1日开播至今，《新闻联播》已经被附加了层层的繁多价值。它是这个国家机器里宣讲系统中最具象征意味的意识形态符号，是政府无出其右的形象代言人，是央视大台风范的最闪亮象征。对于国人，它是了解国内外大事的最权威渠道，是中国政治、经济动态的风向标；即便是关心中国发展的国外人士，也像解读密码一样分析《新闻联播》的每一句话，以便从中获取中国变化的最新信息。

    三十年来，它是中国大陆知名度最广、全世界观众数量最多的电视栏目。尽管面临越来越多的质疑和压力，三十年收视历史所形成的巨大惯性，依然推动着数以千万计的观众在每天晚上7点整打开电视机，收看《新闻联播》。它的永远不苟言笑的播音员，被称为“国脸”；时政新闻里不同级别领导人的出镜时间，被精确到秒；主持人服饰的颜色冷暖，意味着国家大事当天可能呈现的基调；节目形态和播音员人选的些许变动，就意味着政治格局的调整征兆；而“今天的新闻联播大约需要59分钟”，往往意味着有重大事件发生……

    单是发生在张宏民先生身上的一件趣事，便颇能看出这种象征意味的巨大能量。上世纪90年代的一天，张宏民在《新闻联播》出现时一反常态，没穿西服，而改穿了中山装。这一举动立刻引起轩然大波，各国使馆纷纷派人打听其中缘由。他们认为，衣着的改变象征着政治气候的变化。其实，由于当天值班的播音员因故请假，张宏民被临时拉来“救火”。因时间紧迫，只好把同事的一件中山装借来急用，没想到竟引起海外的一番猜测。

    可是，当张宏民因为一场豪华生日宴而再次与这个象征符号纠缠在一道时，我们感到的却是别样的另类况味。在这个“巨无霸”的象征符号与其知名主播形象之间出现的扭差、错位的背后，我们觉得“扎眼”与需要质疑的，难道仅仅是一场“碍着谁了”的私人活动吗？

    现实的吊诡之处还在于这一事件所发生的时间点上。恰在两个月之前的1月24日，在北京复兴路11号，央视方楼14层的会议室内，奥运会前央视内部规模最大的一次机构改革和调整正在这里宣布。作为改革的重头戏，央视将以《新闻联播》为主体，成立一个联播编辑部，与此同时，央视在外享有盛名和最具专业水准的团队——新闻评论部，将被分拆。人们揣度，《新闻联播》开播三十周年之际的这场改革，目的在于重振《新闻联播》。

    然而，人们依旧茫然，央视与生俱来的顽疾——这个交织着政治权威、垄断商业利益乃至披上轻度娱乐色彩的中国意识形态的宣讲符号，究竟如何练成？央视，这个以政策垄断为表征和以政府喉舌为实质的“巨无霸”媒体，以及其核心和集中体现的栏目《新闻联播》，能够真正奔向新闻的大道吗？

    正当人们为了这一改革而或议论、或旁观、或质疑、或献计献策（已有传媒学者称，出路在于“建立第二中央台”）之时，其知名主播“豪华庆生”的事件，不啻为一道戏剧化了的提醒剂。这种两相对比、几乎有“时空错乱”、“南辕北辙”之感的两个事件，却像是对于人们复杂心态不期而然的现实注脚。不可否认，这个每天教导人民好好学习天天向上的超级意识形态符号，正变得越来越面目可疑。

    据说，央视“前新闻评论部”的一些“老人”们喜欢回忆2000年以前的央视岁月，觉得那是央视曾经的“最好的时光”。作为威权时代的意识形态重镇，在这个逐渐呈多元色彩的社会面前，令人悲哀的是，当它在新时期刚刚开始试图往正常化的新闻道路稍稍回归时，除了将自己及其置身其中的一部分人陷入几近“人格分裂”的挣扎状态之外，我们不能不质疑：脱离彼时思想解放的大环境，新的改革是使我们在“做人不能太CCTV”了、“太《新闻联播》了吧”这样的调侃前更加会心一笑；还是在其一面“很好很强大”，另一面却“很黄很暴力”的扭曲前自我解嘲、不断提高“消化能力”；或者，类似之前适应其15秒广告时段创造了“标王”这一新名词，也同样适应其主播在经济行为上的屡屡“突破”和“惊艳”……

    抑或，别的什么？（左黎）

    【声明】凡注明 “西岸时评”来源之作品， 未经福建东南新闻网授权，任何媒体和个人未经许可，不得全部或者部分转载；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究责任。

（责编：李艳）