近日有多家媒体报道，五大发电集团已有四家出现巨亏，而那罪魁祸首便是煤碳价格的不断上涨，因此，为了扭亏，电价上涨的呼声越来越高，而且，从过去的惯例看，这种涨价的诉求很可能在不久的将来就会实现。

　　火电企业因为煤碳价格的上涨而导致成本的增加，从而出现亏损，甚至巨亏，是完全有可能的，但我们还是应该弄清楚，那些发电巨头们的集体巨亏，就一定都是煤碳涨价惹的祸？

　　利润的计算，只要有了数据，是小学生都能做的最简单不过的数学题。收入一定，成本越大，那利润自然就只能缩减甚至出现亏损了。那就先说成本吧。这里问题的关键在于对利润产生影响的成本，哪些是合理合规，哪些是不合理不合规的，如果不把这些问题搞弄清楚，什么都往里放，那能有多少收入会被吃掉？发电有许多应该计入成本的内容，煤碳作为燃料只是火力发电企业成本的一部分，这里，我们就需要知道，它在成本中占多大的比重？在成本的上涨中又占了多大的比重？几大发电企业并非所有电厂都是用火力发电，在它们的内部，火力发电的比重又是几何？（4月16日长江电力发布公告，它的利润在一季度将下降30%—40%，它好像不是火力发电的吧？）别的成本内容又占了多大的比重？特别是工资和职工的福利、管理费的具体数目和比重等等。因为众所周知，发电企业的职工享受的是高工资和高福利（至于内部的悬殊，那是另一个问题），这方面的内容在成本中占了多大比重以及它的上涨在成本上涨中占的比重是多少是所有消费者都十分关心的一个问题，这个一直被电力企业讳莫如深的敏感问题，是到了随着企业的亏损，要求电价上涨的呼声响起的时候，给大家一个交待的时候了，如果它真的过高，高得不合理，从而挤占了大块的利润，甚至导致亏损，那该怎么办？再就是管理费用，有一点会计知识的人都知道，如今的“管理费用”是一个大筐，很多不合规的、见不得人的东西都往里面装，导致它在成本中占了过大的不合理的比重，那些电力企业到底有没有这方面的问题，是否也给公众一个让人信服的答复？另外，在能源价格上涨的过程中，企业又采取了那些有效的对策来应对，从而降低了不利因素对企业业绩的影响？难道只有涨价这么一个绝招吗？本来嘛，有关成本的内容，是属于“财务秘密”，是要对外保密的，但事已到此，要涨价，就必须拿出能说服人的理由来，否则，凭什么说涨就涨呀？

　　与发电企业巨亏相映成趣的是，电网公司却有巨额利润，如果是真正的市场经济，那当然说明电网公司经营有方，应该向它学习，可是电网公司的利润从何而来？既然都是国家行政垄断的集团，为什么不可以向电网公司那里去寻求解决问题的良方，让电网公司适当让利，从而解决问题？为什么只想到涨价，在消费者身上打主意？而且，为不断上涨的物价推波助澜？

　　如果是在规范的市场经济下的企业，当出现亏损时，一般的做法是查找问题的症结所在，坚决堵塞管理上的漏洞，千方百计降低成本，既开源，又节流，在那个时候，为了降低成本，职工的工资及福利可能会被降低，但一般不会轻易涨价，因为涨价多半是给自己过不去，你涨价了，谁买你的产品？因此可能亏损会更多；但我们的发电企业跟那根本是两码事，它是国家的宠儿，企业出现亏损，那当然就因为价格太低了，当然只有涨价，涨了价你消费者照样要消费，那是必需品，更重要的是它是被垄断了的。而其职工的工资及福利是具有刚性的，决不能降低，而只能更高，怎么高都不为过，即使企业出现再大的亏损，他们的利益是必须要保住的，而且，在这个过程中，一些企业还会因此受益呢，不涨不白涨！

　　如果用数字说话，证明几大集团的巨亏都是煤碳涨价惹的祸，跟企业内部根本没有什么关系，而且，从电网公司那儿寻求解决问题的途径也是没有理由的，那么老百姓是可以接受涨价的。但关键是要把问题说清楚，让人承受起来心服口服。（陈家沛）

（责编：李艳）