政府何必那么麻烦给市民发“红包”呢
www.fjnet.cn 2008-05-04   来源:东南新闻网    我来说两句
  2小时以内,只用第一次刷卡的费用便可任意换乘市区内公交车——1日,成都的这项惠民措施正式开始实施,市民乘坐公交车比原来更加实惠,“比原来划算多了。”(5月2日《成都日报》)

  据了解,目前成都市大约有150万人持有公交智能卡,日均刷卡量近百万人次,该项优惠措施将使成都市公交集团每年减少上亿元的收入。事实上,成都的公交本来就很便宜:高档车1元,低档车0.5元。显然,这又是一次让利于民的政府举措,公交集团因此减少了收入,政府因此而增加了财政补贴。但这一举措的社会效益是明显的:它的实施不仅可减少市民公交出行的总支出,也有利于增强公共交通吸引力,对城市的发展、环境保护、能源节约都是有益的。可以说,实施这一举措实现了市民与城市的双赢。

  这些年来,政府为解决交通拥堵问题费了不少心思,各方专家学者也纷纷为之献计献策:有地方尝试准备限制老年人在上下班时段使用“优待证”乘车,以缓解交通压力;一些专家倡议用收拥堵费来缓解城市交通压力;有官员建议提高普通市民使用家庭轿车的代价,如花钱买牌照、减少停车场地但提高收费标准等……一直以来,城市管理者的决策思路总是以“限”字当头,这显然无益于解决城市交通拥堵等问题。

  譬如,高价拍卖汽车牌照不仅提高老百姓买车的成本,也与国家的相关法律相悖,还会影响中国汽车工业的发展;譬如,在公路上行使的小车中,公车与私车的比例为四比一,如果提高了小车的使用成本,不仅会提高老百姓的出行成本,也会提高公车的使用成本并转嫁到公众身上;限制老年人使用“优待证”乘车,则明显是牺牲老人切身利益与法定权利的“馊主意”……在我看来,这些“限”字当头的举措不仅无益于城市的发展、环境保护、能源节约,而且还会沦为与民争利的工具。另外,试图以牺牲老百姓利益来实现城市发展或政府利益,也是不厚道的。

  要缓解城市交通、减少环境污染、实现能源节约,最好的方式应该是大力发展公共交通,保障公共交通的公益性和社会性。通过建设高架桥、快速干道和地铁,合理安排公交线路,提高公交车辆档次和运行速度,减少公交出行成本,吸引人们使用公共交通;并通过多种方法的综合运用,有效引导人们对汽车的消费行为,缓解交通压力。大力发展公共交通,是保障城市发展与市民利益的双赢之举。

  事实上,让利于民便能还利于城市:成都市实行2小时内无限次免费换乘,必将增强公共交通吸引力,当公众对私家车的依赖减少之后,交通压力的缓解也就成了顺理成章的事情。可惜的是,一些地方政府部门仍在以物价上涨为名,试图为公交涨价,这显然是与公共交通的公益属性是相违背的。在我看来,这些与民争利的政府举措则往往会带来市民与城市的两败俱伤。

  南方某市据说准备向公众发“红包”了,而当地的公交票价却一直在拖拖拉拉、难以降下来。发“红包”当然是好事,但何必又这么麻烦呢:政府若真的想还富于民,不如将公交等日常消费和个人所得税缴纳额度等直接降下来,让市民直接享受政府让利于民的快乐,岂不是更为爽快?(刘义昆)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!