如何看待肯德基的抗令不遵?
www.fjnet.cn 2008-06-03   来源:东方网    我来说两句
  6月1日是全国实行“限塑令”的第一天。当天,北京各大超市都遵守禁令,对塑料袋进行明码标价。不过,调查发现肯德基仍然提供免费塑料袋。(6月2日《京华时报》)

  “限塑令”执行的第一天,可以说媒体都伸长了脖子,瞪圆了眼珠;政府相关稽查部门也都磨刀霍霍,准备好罚单和戒尺重磅出击。这时候的商家也都格外小心谨慎,可以说没人敢在风头上抗令不遵。可偏偏在这紧要关头传出洋企业肯德基冒天下之大不韪的讯息,让人在叹服他们的胆大之外,不得不对“限塑令”细作思量。

  我在想,肯德基何以如此大胆?难道他们不知道“限塑令”?非也。难道他们顶风而上不怕处罚?非也。那究竟是一种什么力量在支撑着他们依然故我、“顽固不化”?媒体紧紧揪住肯德基不放,它究竟又错在哪儿?这些洋企不同于国企的表现,也正是我们需要好好研究琢磨的地方。

  免费使用塑料袋,对顾客来说,既提供了方便也得到了实惠,肯定是受欢迎的好事。但对国家来说,有令不遵,显然是一种离经叛道、不可接受的事情。但话说回来,国家为何非得要原本免费的塑料袋“有偿使用”?我想无非是通过价格杠杆的调节,让人们尽量不使用塑料袋,从而根治“白色污染”。但要真正实现“治白”目的,就该出台律令严禁生产和使用塑料袋,也就是说应该出台“禁塑令”而不应是“限塑令”。在国富民强的今天,别说一个塑料购物袋只值区区几毛钱,恐怕就是加到1元钱,该用的人照样会用。从这点来说,“有偿使用”不是“治白”的灵丹妙药。何况有购物准备的人可以自带购物袋,而更多临时、突发购物欲望的客人,到哪儿去找袋子,莫不成回家现拿,或者每天出门都随身备个袋子不成?

  退一步说,即便肯德基也响应“限塑令”,实施“有偿使用”政策,能吃得起肯德基的人,有几个会买不起不贵的袋子呢?大家仍会继续使用,“治白”目的依然落空,还额外给民众增加负担,给肯德基增加了创收,这样就话,就是我们想要的结果吗?

  政府相关部门,包括媒体应该好好反思一下,在市场经济的条件下,我们如何改变人们的生活习惯,我们是需要“禁塑令”还是“限塑令”?一个命令要想执行得较好,必须符合大多数人的利益。在如今既不强迫,又没有推出可降解的绿色替代产品的情况下,“有偿使用”的“限塑令”,难以达到预期效果,它注定是一个脱离实际、闭门造车的失败之策!(察己今)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!