据报道，为充分反映灾区少年儿童在抗震救灾中所表现出的临危不惧、勇于救人的高尚品质，用他们的感人事迹激励广大未成年人奋发向上、健康成长，中央文明办、教育部、共青团中央、全国妇联组织开展了“抗震救灾英雄少年”评选表彰活动。全国各地群众踊跃提名，四川、甘肃、陕西、重庆4省市活动组委会认真推荐，主办单位确定50位“抗震救灾英雄少年”候选人。从16日开始，全国各大媒体刊登候选人事迹，请群众通过网络和手机两种方式进行投票。50位英雄少年都是广大人民选出来的英雄，他们事迹感人、精神可嘉，从内心来讲，我都想投他们一票，令人犯难的是投票规定最多只能选30位。最终，我放弃了投票，理由是他们都是心中敬畏的小英雄。凭良心来讲，我能选这30个，而不选那20个吗？

说明：地震小英雄康洁坚总以微笑示人。

　　“选英雄少年，我投50票！”浏览网上民声，与笔者持有相同心态的人还不在少数。仔细通读了50位英雄少年的先进事迹，每个人的行动和精神可歌可泣，催人泪下，给人洗礼，都是中国人民的一笔宝贝精神财富。宣扬和表彰英雄少年，是大力弘扬抗震救灾精神、夺取抗震救灾全面胜利的有力举措，很有必要。然而，值得注意的是，他们都是社会广泛推荐的基础上，由全国评选委员会确定的正式候选人。选到这一步，公之与众的英雄少年，没有一个事迹不过硬，他们已经深深扎根在人们的内心，令人敬仰。之后，却要让人们在50个候选人中间，再评出一二三来，笔者觉得有点欠妥。必须清醒地知道：他们是英雄，但更是少年；他们很坚强，但地震带给他们很多身体和心理的伤害，有些还没痊愈；地震中他们表现出了沉着镇定、临危不惧、勇于救人的高尚品质，令人担忧的是，评比结束，20位落选的英雄少年却要再次承受外在的失落和打击，于心何忍，也许这是很多人要投50票或者不投票的原因。

　　担忧震不倒的英雄少年被“评”倒，不是无中生有。50位候选英雄少年中，最大的18岁，最小的才7岁，还有8岁、9岁的，他们中有的人生观、世界观还未定形，小小年龄不宜于过早卷于大人给他们设计的竞争圈内。地震后，他们最需要的是通过心理干预和调适，回到快乐的童年生活。9岁的英雄少年林浩说，很多记者追我，像逃命一样。我喜欢没有记者追我们，和同学们一起读书过平凡的日子。瞧一瞧，英雄少年厌烦这类人世纷争，渴望回归平凡和自然。面对全国范围大张旗鼓的评比，他们中的20位落选者能承受吗。如果承受不了，心理又会受到再次创伤。与其给他们心理创伤，倒不如不评。同时，50位英雄少年中的小朋友宋雪、邹雯樱已经遇难，他们倒下去了，但他们的精神挺立在人们心中。他们的离去令人惋惜，给家人带来悲伤和痛苦。让人担心的是，如果他们在这次评比中落选了，九泉之下的他们会作何感想，是他们的事迹不过硬吗？不，他们连命都豁出来了。还有，对失去小孩的大人来说，他们又作何感想，会不会再次刺激他们失去亲人的悲痛。还有，50位英雄少年候选人，是广大社会群众深怀敬仰之心推荐上来的，评比中却要让他们选出的20位落榜，有没有考虑过他们的感受。

　　著名诗人歌德说：“事迹重于一切，声名并不重要。”面对无比坚强、幸存活着的英雄少年，面对已经遇难的英雄少年，面对失去英雄少年的父母亲，面对用良心和良知推选出英雄少年的广大群众，我们对英雄少年的评比表彰活动，考虑的是否要更全面、更谨慎一些，希望顾及方方面面的感受。英雄少年们在抗震救灾中，当时就压根儿没想到要得什么利、出什么名。而今，评比表彰带来的荣誉和声名的竞争，千万别让他们本来很纯洁的心灵蒙上阴影，也别给社会群众在选谁和不选谁上出难题。不让英雄少年和社会良知受伤害，依笔者看来，最好的办法，就是顺应民意，50位英雄少年全选上，都表彰。(邱柏星)

（责编：徐嵘）