中组部开展民调,你对组织工作打几分?
www.fjnet.cn 2008-07-15   来源:人民网    我来说两句

    人民日报7月14日报道,经中央批准,中组部已委托国家统计局开展民意调查,从2008年起每年在全国31个省区市以及中央和国家机关、中央企事业单位,具体围绕干部群众对组织工作的满意度展开。

  中央组织部有关负责同志认为,这不仅是“推进党务公开、发展党内民主的一个重要举措,也是保障人民群众对组织工作知情权、参与权、表达权、监督权,提高组织工作公众参与度的重要渠道。”确然如是,但前提是民意调查的本身是否科学。

  此次中组部的民意调查关键就在于,把民意调查的权力交给第三方,进行科学的调查统计。这在此前许多地方和部门进行的各种民意调查中是不多见的。这意味着,民意调查走向科学,工作和决策有了更加科学的民意基础。

  不能说,我们以前的许多民意调查就不能真实地反映民意,但作为一种制度和机制来说,一些调查确有先天不足之弊。这是因为,许多单位和部门开展的民意调查,都是由自己人去完成的。这就难以避免“群众拣好听的说,调查者拣好听的记”等现象发生。不采取回避原则,就很难保证调查的客观公正。因而,把调查的权力交给第三方,由其独立完成,避免干预干涉,才能从制度和机制上对调查的客观公正性作出保障。

  在现实生活中,似乎谁都在说了解民意,听取民意。但要真正做到全面而真实的掌握民意,并非易事。由于时间和空间的局限、调查的方式手段不同、调查者的能力水平的限制,许多了解来的民意往往是片面的,失之偏颇。这是因为,民意调查也是一项专业性很强的工作,涉及到统计学领域的许多专业问题。根据调查主题的需要,从地域的选定,到对象的选取,从样本数量的确定,到科学的分析,有一样没做到或没考虑周全,调查结果就可能部分失真。

  在这个意义上,专业的调查统计部门更具有调查的科学性。在一些发达国家,民意调查机构发展较早较快,对调查的专业性有很高的要求,目的就是为了确保调查的科学。在我国,社会上的民意调查机构并不多见。在这种情势下,就一个国家部门工作的大型民意调查,委托国家统计部门去进行,就比较稳妥。

  随着民意越来越成为政府部门的决策依据,成为开展和改进工作的前提,民意调查的科学性问题也日益突出。中组部的决定是民意走向科学的一个良好发端,必将有利于引导各地、各单位、各部门重视民意调查的科学,进而建立起科学的民意调查制度和机制。另一方面,这种科学的民意调查的需求,也将催生更多的民意调查机构,去独立而专业地从事各种专项民意调查任务。

  想问题、办事情、做决策建基于科学的民意,更多的专业而独立的民调机构确保调查的科学,这是社会的一大进步,也必定能够推动我们获得更大发展。(陈家兴)

    相关评论:

    “干部满意度民调”要具杀伤力

    高干子女亮相背后的民意期待

(责编:吴颂洁) 


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!