作为北京市国民旅游休闲计划的尝试，今年，北京市旅游局希望将适合青少年的旅游产品作为社会实践，纳入中小学和大学的教学计划。（《新京报》2月3日） 　　

　　修学游其实不是新事物，在多年以前我国大学中就有，只是名称不叫修学游而已，叫专业考察。笔者上大学时曾经参加了系里组织的一次去西安的专业考察，作为历史专业学生主要是前往西安地区参观一些的古迹，当时国家和学校共补贴120元，仅够来回路费。 　　

　　旅游部门提出的修学游应该说和现在的有关部门组织学生参观爱国主义教育基地模式不一样，首先时间上绝对不是一天或半天，肯定是多天；其次参观地点不会限于本地区，应该前往外地参观，再次费用补贴标准会大幅度提高，现在参观爱国主义教育基地基本上不需要什么费用，而这三者的不同则预示着国家旅游部门提出的修学游计划可能难以实施，特别是中学难以实施。　　

　　首先，修学游时间上的选择不方便。大学生可以随时组织进行修学游，一是大学学生闲余时间多，二是现在不少大学生本来就在逃课，三大学生已经成年，独立性强，容易组织。但是组织中小学生比较困难，在本市参观一些爱国主义教育基地能实现，但是前往外地需要多日，由于中学生面临升学压力考试，平时忙于学习，家长很难让学生在学习期间去修学游。假期多数学生家长把孩子送进培训班，而且在假期里学校老师也难以把学生组织起来去旅游，从这点上修学游在中小学难以实施。　　

　　其次，地方财政难以支持修学游补贴费用。全国有两千多万大学生，如果按照平均每人不低于200元的补贴标准，就需要几十亿，加上中小学学生的补贴费用，全国高达几百元补贴，对于发达地区来说能够承受，而广大中西部地区难以支持。 　　

　　最后，谁敢承担中小学学生修学游的安全。由于中小学学生年龄小，天性好动，现在学校和老师组织参观爱国主义教育基地都很害怕，生怕出事。如果是前往外地进行修学游，一方面生活自理这块无人承担，另一方面学校和老师都不敢保证学生的安全。从这个角度说，中小学、特别是小学领导和老师不敢组织学生进行修学游。 　　

　　综上所述，旅游部门提出的修学游有点悬，实施难度比较大，不过在大学推行游学游还是可取的。(何勇)

(责编：刘宝琴)