“说上海话”之争关乎文化?
www.fjnet.cn 2009-02-12   来源:东南新闻网    我来说两句

上海  资料图片

  最近上海发生了一起“文化事件”:某晚报刊发《新英雄闯荡上海滩,不限户籍个个精英》一文。文中说,“到浦东,尤其是陆家嘴,都说普通话,说上海话是没有文化的表现”。这句话“严重伤害了上海人民的感情”,该报社发表致歉声明,责任编辑已被停职,作者被网友“人肉搜索”。

  正方:

    上海话之争寻求权力干预恰恰没文化

  网友的威胁并不足以让报社道歉,让编辑停职,“退休领导的不满”才是事件的关键所在。网友们受到伤害之后,除了用“人肉搜索”进行威胁之外,更去寻求权力干预,而权力也真的就出手了。其实,这才是此次事件中最没有文化的部分。>>>详细

    兴“文字狱”比说上海话更没文化

   今天沪人掀起的“新文化运动”,非但没有一点“海纳百川”的气派,也没有一点“有容乃大”的胸襟,实在让人难以恭维。对即将要举办世博会,欲“海纳百川”的沪人来说,面对批评,一定要“有则改之、无则加勉”,不急不躁,襟怀坦荡,波澜不惊。实际上,“胸襟”也是一种文化,如此兴“文字狱”比说上海话更没文化。>>>详细

  反方:

  “上海话没文化”不是人群和文化之争

  说到争议,这不是上海本地人与新上海人之争,不是上海人与外地人之争,甚至也不是海派文化与非海派文化之争。这压根儿就不是什么人群和文化的争端,而是理性与无知之争,清醒与盲目之争,成熟与幼稚之争。想想那些抵制这、抵制那的活动,想想所有充斥着“严重伤害情感”说法的事件,难道不是这样吗?>>>详细

  问题不在“说上海话没文化”

  一篇小小的文章何以让某些上海人如此介意呢?我看并不完全是因为该篇文章将“上海话”和“没文化”扯到了一起,而是因为这篇文章所描述的一些现象戳到了某些上海人的痛处。首先,该文将上海做了浦东、浦西之分,而且这段描写当中陆家嘴与黄河路、大酒店与小饭馆、服务生与店伙计,以及与前者相连的普通话,与后者依傍的上海话所形成的一系列对照。>>>详细

   相关文章:

    笑对“说上海话没有文化”又如何

    说到“说方言”也被别人取笑,恐怕要数讲广州话的人是最多的了,不管是从央视春晚的小品、相声,还是到众多的影视剧,都经常可以看到拿“广州话”来开涮的影子。刚出现类似情况的时候,也曾有广东人表示强烈的不满和抗议,但渐渐的,思想开放、务实的广东人便对这些带有“不敬”的东西不再放在心上,而是脚踏实地去干自己的事情,一副潇洒的“让别人说去吧”的君子风度,让别人刮目相看。>>>详细

    说上海话没文化就没文化?

    有道是:好的说不坏,坏的说不好。上海话有没有文化,不是一句话就能说明的,也不是某个人说没文化就没文化的。用“说上海话是没有文化的表现”这样一句话来大做文章,体现出的却是不宽容、没胸怀,当然也体现出没“文化”。而新民晚报就此道歉,就显得更没“文化”和“水平”。 >>>详细

争面子的上海话,想说爱你不容易

    说白点,方言不过是一个语言交流的南腔北调的简单工具罢了,和身份血统以及尊严无关。就像一顶轿子如果在改进的基层上还不能够满足现代生活快节奏的需要那只有无情淘汰它们,需要用继往开来的勇气去与时俱进,另辟蹊径。将来各地方言经过自然进化和演变后更加简便和通俗,除了音调和俗谚有些小小区别外,到那时,弯弯舌头或改改生僻典故和俗语等便能够老少皆宜,全国人民都可以听得懂,这肯定是我国多元文化共存又统一的最好的理想状态了。>>>详细

“说上海话没文化”的危险性及其他

    就算“说上海话没有文化”有诸般不妥,至于上升到恨不得将持有这种观点者“打倒十八层地狱,再踩上一脚”吗?且不说:“言者无罪,闻者足戒”、“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”等等伟人贤者之言早已深入人心,就说此前媒体披露的种种“因言获罪”事件,不是甫一现身网络,就遭到网民包括广大上海网民大加挞伐么?>>>详细

(责编:刘宝琴)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!