中央日报网络报今天的评论说，民主进步党主席蔡英文日前对外表示，民进党一直在检讨、改变，绝不会“不能东山再起”，相信在年底的县市长选战，就会选得很好。蔡英文会作如此宣示，当然是针对中央研究院研究员瞿海源说：“还看不到民进党东山再起的迹象”而来，可是选举是靠实力，不是靠两片嘴皮说选得好，就可以选得好，民进党究竟能靠什么选得好呢？

    评论指出，行政资源固然对选举胜负有影响，但不是最重要的因素，否则就无法解释具有行政资源的“执政党”为何会落选而交出政权。选举要取得胜利除了候选人的个人能力与操守之外，更重要的是所属政党能否提出具备感动人心的号召与政策。2004年陈水扁能胜选，虽然与两颗子弹脱离不了关系，但他所提出的“相信台湾、坚持改革”号召，还是扮演的相当重要的角色。

    马英九在2008年的一支广告片“我们准备好了”，带给老百姓无穷的希望与感动。特别是在民进党8年执政期间，刻意挑起族群对立，使社会处于过度动员与不安的情境下，老百姓选择将未来4年的执政权交给“准备好了”的国民党。美国“总统”欧巴玛能冲破黑白种族藩篱而胜选，又何尝不是“我们相信改变”撼动人心呢？因此，能否提出感动人心的主张，对于选举胜负有相当大的作用。

    年底的县市长选举，两党都在紧锣密鼓地进行提名作业，尤其是全台第一大县—台北县的选举，不仅关系未来4年的政权谁属，更可能决定两党未来的实力消长，所以两党都不敢掉以轻心。就目所知的民调当中，似乎前“行政院长”苏贞昌若参选，打败现任国民党籍周锡玮的机率颇高。据闻民进党高层对外表示，苏贞昌参选北县长的机率已近9成。

    若是苏贞昌真的参选，且如民调所预期地当选，对于民进党自2008年败选以来的士气提升，当然会有莫大的助益。尤其民进党若能在选民结构蓝大绿小的北县胜选，其意义远大于在南部选民结构绿大蓝小的县市胜选。对民进党而言，北县胜选具“东山再起”的指标性意义。然而苏贞昌参选真的能稳操胜券吗？

    曾经担任两届宜兰县长、执政政绩颇获好评的陈定南回锅参选，却在具备全台高知名度、且选民结构绿大蓝小的故乡落选。说明过去再好的政绩，也不能作为再参选而胜选的保证。更何况苏贞昌在台北县执政4年之后，2001年拼连任时遭遇仓促成军的现任“监院”院长王建煊，也不过小赢5万票而已。若执政成绩真的普遍受到民众好评，怎么才赢5万票而已呢？

    据报导当时苏贞昌在选战末期曾私下对幕僚表示，四年来努力打拼，几乎没有假日可言，县政实绩普遍获得肯定，为何竞选连任还是这么辛苦？因此，苏贞昌即使不顾未来本身的政治规划，愿背负民进党胜选期待而参选，选战打来也不见得会轻松。更何况一旦参选，因为曾未做满第二任期即跳槽担任“行政院长”，将面临会否在2012同样在任期未满落跑去选“总统”的质疑，对选情会造成多大影响，恐亦是苏贞昌必须考量的。

    民进党在年底县市长选举中面临最大的难题，是如何再度让选民感动。对民进党观察深入的瞿海源，会说出还看不到民进党东山再起的迹象，就意味着民进党还找不到让民众感动的力量。尤其是在陈水扁对民进党形象伤害如此深的情况下，不是大声说出会选得好，或者找政绩好的前县长来参选就可让选民感动。若无法让选民感动，民进党又凭什么会选得好。