资深政论家孙庆余今天在台湾苹果日报撰文指出，郭冠英疑似匿名在网上大写辱台文章，经人揭发后，余波荡漾至今。虽说他的轻浮及偏见有触动族群敏感神经之嫌，但真正被触动的反而是想藉机炒作的政党或朋党神经。换言之，“范兰钦”事件本身并不严重，严重的是朋党故意使它严重。

    当陈水扁可以说“太平洋没有盖，喜欢中国的游过去”，可以为台北市长选举得失，诋毁马英九“香港脚”、“马特首”，绿营可以一再说“中华民国”一中是卖台（虽然不容许“各表”的“一中”确实很危险），一些口不择言的独派甚至扬言“把中民众赶下海”，同样口不择言的范兰钦有更严重吗？为他的辱台匿名文章痛哭流涕及大兴问罪之师，不是在演族群挑拨戏吗？

    文章说，政党之可怕正在它极易变质朋党，只顾少数人政治利益而不顾“国家”、人民死活。为范兰钦一人值得向马政府大兴问罪之师吗？族群伤口应该这样刻意撩动吗？诚然，这些朋党会说，马团队邀踢陈水扁及打驻日代表许世楷的人当马就职典礼贵宾，马团队又刻意排挤萧万长、詹启贤，有族群动机。

    但这也不过证明马团队是另一个朋党而已，与族群整体何关？与“高级外省人”何关？朋党之争无限上纲到族群之争、“国家”认同之争，正是台湾蓝绿朋党最可鄙之处。一部分人的偏差行为，竟被放大成整个党、整个族群的偏差行为，这是什么逻辑？诛九族吗？还是奴隶“国家”时代的族群同罪律？

    所有的朋党都自以为是君子，对方是小人。欧阳修的《朋党论》正是持此论调，并且千古流传。然而中民众的问题就在这里。朋党相争，如果是权力职位之争，双方本无对错可言，如果是理念之争，更无君子小人之别。西方民主政党的自由、保守之争，能说哪一方是君子或小人吗？不幸中民众（台湾人当然继承了中民众的这些习性）朋党之争一定渗入过量情绪，非把每一人都卷入，把全台湾都牵连为止。

    中国历朝无一不有党争，假借血缘、地域、出身之名。吴起、商鞅会惨死，李斯会写《谏逐客书》都是因为党争。东汉党锢之祸、唐代牛李党、宋代新旧党等也是党争。而闽粤及台湾的分类械斗，更是朋党牵连同类（同族、同乡）的典型。除褊狭情绪及地盘观念外，这些朋党之争哪有是非可言！

    韩非说：“相争者朋党而相非。”朋党正是社会乱源。台湾有“高级外省人”，也有“高级本省人”，这与族群无关，与接近政治、文化中心倒有关。解决问题的关键在提升知识及气质而非诉诸恶斗。如同果戈里名言，人不能因为自己脸丑而责怪镜子。李登辉、陈水扁都已当过20年“总统”了，还谈什么族群歧视！