23岁的女大学生村干部闫小心，到任一月后当选为村委会主任，半年后又高票当选为河南安阳市人大代表，成为当地人大代表中年龄最小的一个。当地市民纷纷质疑。(4月14日《河南商报》)

也是近期，22岁男孩贾斯汀·尼基尔斯成功当选为美国威斯康星州马尼托沃克市的第27任市长。当地市民称，贾斯汀上任后面临的最大挑战是如何解决由于经济危机而导致的失业问题。(近日《扬子晚报》)在大学生就业难的现实下，闫小心一毕业就当选为村主任，并迅速当选为安阳市人大代表，在很多人看来，太不符合“常理”，普遍对闫小心当选的公平性、合理性持怀疑态度；反观美国马尼托沃克市，当地市民并没有对新任市长为何当选予以评价，他们关注的是市长当选后能否有所作为。

两相对比，不难发现中美民众态度之迥异。在美国，公开透明的人才选拔体制已获得民众的普遍信任，无论当选者年龄几何，民众都不随意猜测；而我国民众见到年轻官员的第一反应往往是：这人是不是有什么背景、后台？很少有人这样思考：23岁的女大学生只要有能力，有为民服务的意识，当选村主任有何不可？所幸的是，官员能力高低与年龄大小并无绝对联系的看法，获得越来越多网友的认同。一项网上调查显示，44.1%被访者认为：“只要大学生村官具备足够能力胜任市人大代表，年龄并不重要。”报道说，闫小心念大学时就任村官，还集资10万元办了一家服装加工厂———对这样充满活力、敢于开拓的女大学生，为什么就不能给她更多机会？当然，舆论对年轻官员条件反射式的质疑，主要源自官员选拔过程中公开性、公正性缺失的焦虑。

这提醒有关部门，在任用像闫小心这样的年轻人时，很有必要做到透明操作。比如闫小心有什么过人之处，有哪些政绩，为什么能接连当选村委会主任、人大代表，都应当详尽说明，以消除疑虑。只有这样，才能保证闫小心当选的公信力。