裸浴和澡堂洗澡有何区别?
www.fjnet.cn 2009-06-10   来源:东南新闻网    我来说两句

  绿树掩隐,叠瀑潺潺;静谧的山谷小溪中,娇美的少女裸身沐浴清潭碧水之中,一切仿若梦境……这是今年5月,一位摄影师为洪雅县玉屏山风景区制作旅游宣传册而定格的一幕。“潜伏”6年,这个当时国内第二家裸体浴场“玉屏山磨子沟天体浴场”再度高调复出,只不过现在的名字叫做“玉水谷”。 (6月8日《天府早报》)

  天体浴场还没有完全开张就引来了非议,似乎不太正常,况且反对者的观点也太保守,说什么“公共场所裸浴‘有伤风化’,是伤风败俗的‘无耻行为’”。

  真是这样吗?我看未必,况且这又不是公共场合,而是男女浴区天然地被隔成了两段。男人的归男人,女人的归女人。这与人们去公共澡堂洗澡有何不同?况且这又比公共澡堂高雅的多,干净的多,又是天然水体,让人们根据自己的需要在这里享受生活的快乐,侵犯了谁的权利,败坏了那门子“风化”。

  其实,就一本《红楼梦》,有人看到的是色,有人看到的是文学性,有人看到的是其胡建筑,难道看到了色,就成了禁书,不能让人看了。可这本书照样畅销,各人根据各人的需要在看,在研究。一个天然裸浴场,就如同一本《红楼梦》,看的人不同,看到的内容更不同,反对者看到的是什么?看到的只能是阴暗面、肮脏面、不雅面,而看不致人们的需求,看不到文化的内涵,社会的进步。

  如果一味的要给天然补裸浴池贴上“有伤风化”的标签,是不是要禁止男人和女人接触,男人呼出的气息要经过过滤才能和女人见面不成。那么说,一家人洗澡时也要穿个裤衩,到洗澡堂里洗澡也得穿衣服了。男人浴男人的,女人浴女人的,男女有别,也不曾见面,怎么就有伤风化了,难道反对者有偷窥症,净要看看异性的身体,那么说裸浴者倒没“有伤风化”, 反对者和偷窥者却“有伤风化”了。

  “天要下雨,娘要嫁人,让她去好了”,何必为此动怒,俗话说:“牢骚太盛防肠断”,何必为此与自己不相干的事而争论不休。

  天然浴场有天然浴场的作用,裸浴者有裸浴者的需要,游客在与大自然的亲密接触中,享受当地纯美的自然景观,这有何不好?就让他们如同进入大洗澡堂洗澡一样有何妨?不要动不动再给裸浴贴上“有伤风化”的标签,破坏了人们的需求,景点的特色了。 (白峰)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!