您所在的位置: 东南网 > 评论> 街巷议 > 正文
甘肃考卷事件送分更要扣分
www.fjnet.cn 2009-06-15 15:19  刘宏伟 来源:每日新报    我来说两句

近日,甘肃省部分考生和家长反映,今年全国普通高考理科综合能力测试Ⅱ卷第23题印刷不清晰,提供的答题条件不完整,负责甘肃省网上评阅理工类各科非选择题试卷的兰州大学也发现了这一问题。甘肃省高等学校招生办公室13日公布,对于今年全国普通高考理科综合能力测试Ⅱ卷第23题中的3个得分点,除空白卷外,不管答案为何,甘肃省均按正确答案对待,共计7分。

不管答案对错都给分,是甘肃省高招办给广大理科考生的一次“分红”,但空白答卷无权享受这一“红利”,这让我想起了自己高考时老师的提醒:不管会不会做,只要有时间,就别让卷子空着。理科老师这么说自有其道理,因为理科考试的大题是按步骤给分的;但文科老师的理由就比较牵强了,他说,“贼不走空”,你们也不能走空,不会写就瞎写,只要有字,就有机会得分。怕同学们不听话,他还故作神秘地补白一句:谁知道会发生什么事呢?

我当年就读的是“普通高中”,以为这招必是“普通老师”的专利,但后来我向毕业于“名校”的朋友谈及此事,发现这也是很多“名师”的秘笈。“宁可错着,也别空着”,这有点像某著名体育品牌所提倡的“Just do it(做就是了)”。理由呢,是另一体育品牌所信奉的“Nothing is impossible(没有不可能)”;结果呢,甘肃高考中的这一小小“事故”,以及补救小小“事故”的决定,都充分证明了老师们“宁错毋空”、“贼不走空”的英明。

这件事情在甘肃以外,可以作为可笑的谈资;但在甘肃省理科考生和家长中间,这件事非但不可笑,而且很严肃。因为它近可关乎考分、志愿,远可涉及大学、人生。7分对甘肃高考生有多重要?很难估算,但可以作为参考的是,浙江省相关部门曾经统计,该省高考生加1分可以超越200人。那么,7分呢?我们虽无法得知7分会给甘肃理科考生带来何种具体影响,但可以肯定的是,一定有人因此而上线,也一定有人因此而落榜。某些考生的命运,就因此小小“事故”而悄然改变了,虽然他们可能对此一无所知。

不管答案对错都给分,这是甘肃省高招办做出的补救措施。如果要我们评价的话,这一措施肯定不是很公平。对于那些答对题的,答错题甚至胡乱涂抹的也都得7分,这就是不公平;而对于那些卷子空着的,答错题甚至胡乱涂抹的也能得7分,这也是不公平。但是,“事故”既出,甘肃省高招办的补救措施虽属无奈,但也还算积极之举。大面积“分红”也许涉及某些不公,但总比答错答对统统扣分要好一些吧。

对于这次“事故”,甘肃省高招办已向考生和家长表示了诚恳的歉意。我们没有理由怀疑有关部门的诚恳,相信考生和家长也会渐渐平复不安的情绪。但是,谁也不能否认,这次“事故”并非小事,毕竟对于高考生来说,7分的重要性不言而喻,而人生中没有多少7分可以重来。

那么,我们就必须追问一下“事故”的起因了。经核实,不清晰的试卷是印刷厂扫描设备陈旧老化、扫描效果差造成的。短短一句话中,很容易让人产生两个疑问:第一,拥有陈旧扫描设备的印刷厂,想必不是一两天就能“老化”的,请问它是如何通过验收,成为高考试卷指定印刷点的?第二,高考考卷印刷出炉后,必经过层层检查,请问它们是如何逃过双双“法眼”,“带病”进入“国家绝密”档案袋的?难道那验收机器的眼,和检阅考卷的眼,也“老化”了?

对于广大考生来说,答对答错都加分,此事就过去了,他们的人生也将翻开“新”一页;但对造成考卷“事故”的相关人员,必须追问到底,问责到底,该“扣分”的坚决“扣分”,不可手软。否则,高考还会付出牺牲公平的代价,而那“贼不走空”的歪理,今后还会有成为“真理”的机会。


相关新闻
视频现场
相关评论>>