您所在的位置: 东南网 > 评论> 观台海 > 正文
救扁还不如先救民进党
www.fjnet.cn 2009-06-23 08:44  中国时报 来源:福建日报网    我来说两句

台湾《中国时报》今天的社论说,将来回顾台湾的民主发展,扁案司法审判相关过程,势必是一个重要里程碑,司法能否无视政治色彩、独立审判,对台湾民主是重大考验;同样的,对于曾扮演台湾民主化旗手的民进党而言,能否对扁案深刻反省,则更是攸关政党存亡的考验。

社论说,确实,司法人权本来就可受公评,重者如台湾司法的滥诉、滥押问题;轻者如被告戴手铐、夜间审讯等积习,在在都有可商榷之处。但是,作为台湾最大反对党的民进党,却只从挺扁角度,发起“连署救扁”行动,则完全看不见司法人权运动的高度。

即使单就检讨扁案而言,民进党也是见树不见林。绿营人士指控,“高院”迫于政治,因此滥权押扁,但是,对于“高院”裁定书所指,扁仍有对证人施压之虞,绿营人士从不面对;同样的,不论检调单位有心还是无意的疏漏,曾介入多项扁弊案及SOGO案关键证人黄芳彦,潜逃美国至今,民进党却从未反省其与扁案的关连性。

社论说,当然,更不用提,扁任内诸如指挥“调查局”,最后让司法沦为个人工具、成为隐匿个人贪渎罪行的等等作法,这些同样值得深切反省的课题,民进党现在则是视而不见。

当然,民进党的“连署救扁”行动,如果反而遭致各界讥评,最主要的原因在于,民进党从未反省扁的作为。就政治道德而言,法律是最基本的底限,对于扁任内的大是大非,民进党其实不用等到司法确定才能有定论,毕竟,连陈水扁在海外洗钱案曝光的第一时刻,都曾自陈,“我作了法律所不允许的事”。

这些法律不允许的事,包括海外洗钱,一○一董座对价关系的收贿,以及金控老板巨额的不乐之捐等,这些都是结结实实的丑闻,一般人只要凭常识就可断定是非,在先进的民主“国家”,任何政治人物只要涉及其中一件,就足以永世难以翻身、无法重返政坛。但是,民进党到现在还与扁牵扯不清,更别说要深自反省检讨了。

社论指出,种种迹象都显示,民进党中央不敢在第一时间当机立断,对于批扁一事取得道德正当性,反让扁现在又取得先机。

因此,五一七大游行前,民进党党主席蔡英文必须赴土城探扁、以安抚极独人士反弹;连扁申请重新入党案,民进党举党上下不敢作出决定,只能一再拖延;再加上苏贞昌人马蔡宪浩,日前接凯达格兰校友会会长,看来,长于权力运作的陈水扁,已再度找到介入民进党内政的空间。

之前,蔡英文采取柔性切割作法,坚持台南县提名非扁系的李俊毅,若再搭配台北县由苏贞昌参选,民进党可望藉由年底选战,逐步恢复声势;现在扁又重新掌握民进党主导权,苏贞昌碍于情势,再度与扁合作。

一旦民进党各大诸侯都靠“扁”站,蔡英文这个党主席形同被架空,首当其冲的就是台南县,南部本来就是挺扁势力重镇,现在,有扁加持的陈唐山,更不可能轻易退选,一旦确定分裂选举,对民进党年底选情,可说是重挫。

而民进党向来是功利现实的政党,绿营天王不看好蔡英文,此时开始跃跃欲试,准备角逐下任党主席,并不令人意外。

社论说,短期而言,蔡英文的受挫,可说是陈水扁的胜利,但是,长期而言,民进党却可能受制于扁,而在政策及人才方面,都沦于边缘化的角色;事实上,从过去几次大型选举可以看出,民进党之所以落败,主要是失去中间选民的选票。

现在的民进党以为,只要能掌握深绿,就还有基本盘,这就太低估选民,别忘了,长老教会日前曾经敬告蔡英文,不要以为长老教会是民进党的铁票。看来,即使忠诚如长老教会,也无法接受不能反省的民进党。


相关新闻
视频现场
相关评论>>