漫画  资料图片

　　7月15日下午，西南交大校长陈春阳向记者证实，该校副校长黄庆博士学位论文抄袭事实成立，现已被取消了博士学位，并被撤销了研究生导师资格。（7月16日《广州日报》） 　　

　　世界上没有无因之果。如果，学位论文是取得学位的前提原因，学位论文系抄袭而来，皮之不存，毛将焉乎，理所当然学位论文之果其相应的学位必须取消。 　　

　　学位论文从来都是学位取得者难迈的门槛，高学位论文更要具有其独创、独到特征。排除学位评定论文标准改革，验明身正的论文应该是衡量攻读学位者学识水平的标准之一。其铁定条件是，在指导老师帮助下由学位申报者独立完成。论文某些观点可以言明的借鉴，且不能超过规定的比例。既不言明标注，又复制式的大量抄袭，是学术论文界不劳而获的剥削行为。那么，据此骗取的学位与窃贼还有什么两样？ 　　

　　做好学问，首先要做一个道德高尚的人。一个靠抄袭论文窃取学位，进而靠学位窃取官位的人，很难说他是道德高尚的人。我们党选人任人，以德为先、德才兼备。如果选任了靠假论文骗取学位，又以所谓高级人才引进，一路顺风，官运亨通，这样火箭式上来的干部，无疑偏离了党的选人用人标准。 　　

　　联想到29岁市长，可能就属于此类“人才”：论文抄袭人才，钻营谋私人才，骗术高明人才，多面伪装人才。既然清华大学正在核查其硕士论文抄袭事实，公众就有理由敦促高等学府清华秉公明断，如核准学术论文为抄袭之作，西南交大对副校长黄庆博士学位论文抄袭处理结果，就应该成为清化大学对29岁市长的处理范例。不仅取消其骗取的学位，而且延伸到由所在市人大复议，撤销其市长职位。至于，他本人的沉默就显得毫无意义。(孙金栋)

(责编：刘宝琴)