巧了，两则新闻，都因3元钱而引发：海南省文昌市农村社会养老保险局发给余亚英一张通知书，上面白纸黑字地写着：“您于98年7月在我局参加农村社会养老保险，按规定从2007年9月起开始领取养老金，月标准￥3.0元”；而在重庆乘坐过江索道时，如果能出示证明自己是本地人的证件，或是会说重庆话，依旧收费2元，如果不能证明自己是重庆人，则收费5元。（8月25日南方都市报、重庆晚报）

　　每月只能领到3元养老金，已经令人叹为观止，然而，这并非最低，据报道，在黑龙江省领取农村社会养老金的4万余人中，占到1/4的人每个月只能领到几毛钱养老金，这不免让人对养老金制度产生了疑问，每月3元钱的养老金，对农民养老能起到什么保障作用，这不是作弄农民吗？

　　怪象源于“老农保”——在上一世纪90年代，农民交上一、二百元，将来即可获得按月领取养老金。如此一来，“低门槛，广覆盖”倒是做到了，但是，由于这笔交费仅相当于储蓄性质，只能算是“自吃自”，因而，农民受益也很为有限，而在随后推出的“新农保”中，则避免了这一尴尬，增加了集体补助和政府补贴部分，拓宽了筹资渠道，让农民得到了实惠。

　　在“老农保”的模式下，农民要想靠养老金来养老，恐怕只能喝风啃草。每月3元养老金带给农民的，也就不止是折腾，还有伤害，与此同时，对政府的形象也是一大损害。

　　3元钱，只够买上一张彩票外搭一斤盐巴，实在干不了什么事，但是，如果用它来制造一个地域歧视，则又变得绰绰有余。重庆市就做了这个尝试，在索道票价上搞起“内外有别”。作为直辖市，重庆一边标榜“诚邀天下客，共建新重庆”，一边又把人分成三六九等，在索道收费上实行双重标准，与游人铢锱必较，不免让人看出重庆的小气来。看来，重庆要想建设成为国际大都市，还要有更开阔的胸襟，有更多的路要走。

　　其实， 3元钱在生活中有时不算什么，有时却又是那么重要和敏感，关键看它用在什么地方，处在什么情境之下。 (叶传龙)

（责编：李艳）