中新网9月15日电 台湾《苹果日报》15日刊文说，陈水扁一审获判无期徒刑之后，民进党的分裂特性愈发明显。所“声援”者究竟为何？在声援陈水扁的人来说，就是陈水扁；在意图与贪腐“政权”彻底切割者来说，就是声援一息尚存的党。这就是分裂的知见。 　　

　　文章摘编如下： 　　

　　陈水扁一审获判无期徒刑之后，民进党的分裂特性愈发明显。 　　

　　谢长廷深夜上“噗浪”(注：微博客网站)留言，语气让笔者想起老官僚；他是这么写的：“也许你认为阿扁真的有罪，但舆论办案之风不可长。”不过，苏贞昌的噗浪语则完全是另外一套，他的说词是：“无论个人或政党，犯错或不符合人民期待，就要面对民意淘汰。”在苏贞昌眼中，民意所系的舆论显然不能视而不见。 　　

　　绕回另一边再看，民进党的现任党主席蔡英文怎么说呢？她的声明是：“民进党会以最好方式声援”。这个“声援”行动的对象当然不会是司法审判，但是“声援”一语没有对象，显得含混又狡猾，看来蔡英文不过是要借由高调的“司法人权”为口号，暗中汲取同情陈水扁群众的支持，实则也还就是在贪腐者垂危挣扎之际榨干他最后一点剩余价值，而所“声援”者究竟为何？在声援陈水扁的人来说，就是陈水扁；在意图与贪腐“政权”彻底切割者来说，就是声援一息尚存的党。这就是分裂的知见。 　　

　　至于以唏嘘之态表示“我不是要挺贪腐”的吕秀莲，论调似与苏贞昌接近，但她的矛盾却十分明显。一方面，吕秀莲邀集前扁案律师郑文龙、洪贵参等召开“扁案判决公平否”座谈会──这意味着吕秀莲对于司法审判是存疑的；召开这个会，不但与谢长廷那句“舆论办案之风不可长”的话相抵牾，看来更是试图借由舆论冲击司法，或是发起舆论审判司法的行动了。然而在明显分裂了的另一方面，吕秀莲却以恳切的语调讲赎罪、认错。 　　

　　倘若吕秀莲以为舆论有导正司法审判的必要，那么，在这个她认为公平性有待商榷的审判结果刚出炉之际，就迫不及待地说出下面这两段话，岂不以己之矛、攻己之盾了呢？吕秀莲是这么说的：“陈前‘总统’和你的家人，我希望你们深切、郑重的跟大家再道歉一次，因为真的太对不起大家了，特别是长期以来爱护、支持你的所有海内外朋友。”“我愿意用赎罪的心情，从错误中深切检讨。”说了这样的两段话，除了让陈水扁感到落井下石，吕秀莲还能如何质疑司法的公平呢？ 　　

　　利用“分裂的知见”来取得“偏颇的同情”达成一时蒙骗的效果。自觉睿智的民众一旦摄取了政治人物的“片言之教”，相信“其言也善”，就会堕入他们的骗术；可是当你看穿骗术之际，他们还会说这是舆论办案。(张大春)

（责编：刘宝琴）