中共十七届四中全会通过的《关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》，强调要弘扬党的优良作风，保持党同人民群众的血肉联系，其中重要一条，是要大兴艰苦奋斗之风。

    艰苦奋斗是共产党人的政治本色。我们党正是始终与人民同甘共苦，以艰苦奋斗的精神赢得了革命、建设与改革的伟大胜利，为祖国与人民谱写了壮丽的篇章。

    然而，不容忽视的是，有些干部为人民服务的宗旨淡薄起来，不再“以艰苦奋斗为荣”，而是贪图享乐，在工作中廻避困难，不思进取，在生活中则是铺张浪费，挥霍奢侈。

    近年被人民群众集中诟病的挥霍公款问题，诸如大吃大喝、公费旅游、坐高级车、建豪华公办楼等，都是挥霍奢侈的反映。

    针对这一情况，《决定》明确规定“从严控制楼堂馆所建设，严禁超预算超标准装修办公用房，严禁为领导干部违反规定购买、建造住房和配置用车，严格控制出国（境）团组数量和规模。”

    不破不立。不认真“严禁”这些问题，就难于“大兴艰苦奋斗之风”。

    就在《决定》公布之时，有报道说，浙江省审计部门发现，该地办公用房配置超标严重，10家省级单位有6家超标，其中配置最高的人均拥有办公用房面积为220、2平方米。按照规定，正部级别的官员办公室使用面积不能超过54平方米，由此下推，处级干部为9平方米，处级以下干部是6平方米。人均220多平方米，该超过多少倍！内中领导干部占有的面积更是大得惊人。办公用房不是打球场，要那么大干什么？过去有材料显示，那些占据一层楼或半层楼的领导人办公室，与高级宾馆一样，有卧室，有客厅，有卫生间，其功用是远在“办公”之外了。

    这种“超标准装修办公用房”的现象，是当前挥霍奢侈之风的一个重要表现，它反映了一些官员背弃了为人民服务的宗旨，一心只顾自已享乐。回顾在创建新中国的斗争中，老一辈共产党人都是艰苦仆素，清廉自守的，周总理是一面光彩夺人的旗帜。新中国成立后，他常在国务院会议厅开会，此厅面积狭小，光线阴暗，有关领导建议扩大这个会议室，周总理没有同意。后来，有人提出盖政府大楼，把国务院会议厅和办公室一道解决，周总理也不赞成。他说，我们共产党人是为人民服务的，只要我当一天总理，我就不盖政府大楼。周总理这种“尚俭戒奢”的作风，体现了为政为官的一种高尚精神和精操。面对周总理这面明镜，今天一些官员是应当羞愧汗颜，并翻然悔悟的。

    据说，有官员辨称建造豪华办公楼，是“与世界接轨”。不知道哪个“世界”有这个“轨”？网上有一组图片，讲的是中国地方政府与国外地方政府办公楼的比较。图片显示，美国多数省市政府办公楼，多为二三层建筑，有的还是平房，面积都不大，像普通民居，而且多为老房子，科罗多的市政厅二层小楼，自1907年延用至今。美国政府办公楼并不“摆谱”。相反，我国一些地方政府办公楼则多是当地“地标性建筑”，多是现代化高层，有的还是“双子楼”，更有什么“白宫”“天安门”一类景观，面积大的在百亩以上，人均办公面积都远远超标。单看办公楼，我们的政府“脸面”要气派得多，然而，“衙门”大小并不能真正代表“脸面”。政府的“脸面”，是要由政绩显示的。从本质上说，我国政府的政绩是以人为本的，这是美国政府无法比拟的，其办公楼所以没有走向豪华，并非他们的官员不想搞，而是有着制度约束。美国地方政府要修建办公楼，从地方长官提出动议到议会听证表决，最后由公共设施建设委员会审批，程序极为复杂，没有充分理由，很难通过。相反，我们这里造一座大楼。某个或某几个领导商量一下就定了。太缺乏制度的约束了。

    因此，为了实现“党政机关带头厉行节约，进一步控制办公经费，把有限资金和资源更多用在发展经济、改善民生”上，在加强官员的教育同时，必须有制度的约束。“对铺张浪费、奢侈享乐、挥霍公款的”，还“必须严肃处理”。教育、制度、处罚三管齐下，将有效克服挥霍奢侈之习，大兴艰苦奋斗之风。