您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
周继红为啥反问记者“你是哪单位的”?
www.fjnet.cn 2009-10-15 09:07  侯 江 来源:北京晚报    我来说两句

13日,有媒体报道,10月9日,本届全运会跳水裁判马鸣突然离开本届全运会跳水裁判驻地,官方对外公布的原因是“因为心脏病请假离开”。10月10日下午,马鸣表示:“我提前离开,并不单是因为身体有病,而是因为不满本届全运会跳水的黑幕,竟然所有金牌都是提前内定的!”矛头直指国家游泳运动管理中心副主任、国家跳水队领队周继红。正是在这次交谈中,马鸣直言接下来的4枚金牌的归属,比赛结束后,金牌归属全部被马教练说中。

一直以来,跳水队在国际大赛中表现不错,总教练自然功不可没。但是,一直以来,关于跳水队潜规则的争论也没有停止过,圈内人士的指责甚至是控告也没有停止过。这一次,马鸣教练所言是否属实,公众还不得而知,只是从媒体的报道中可以看到,马教练所言,有事实也有分析,特别是她一直在强调她只代表她自己,且自己已经退休,再没有什么好怕的。读罢媒体的报道,不由得人们不联想到九运会上罗雪娟的那一句“这池水不干净”。

周继红的回答,大家不看也能想得出来:马教练是因病退出,有运动员的实力在那儿摆着,预测出冠军结果并不难,也并没有看到网上的消息等等。

其实,干净不干净,谁说了都不算,还是需要让事实说话。可是,如果真相能够轻易被公众得到,那么,也许所谓“内定说”就根本不会搅起如此大的风波。现在,公众能够得到的只是双方当事人的表态,均属一家之言。信谁不信谁,是一个比较难做的选择。

此时,周继红总教练的一句话却提醒了大家。她习惯性地向记者问:“你是哪单位的?”周总教练的这句话一点错都没有,不搞清楚提问人的身份就随便发言当然是不谨慎的。鉴于中国百姓有相信政府、相信权威机关的习惯,最好,由周总教练的主管单位做一次调查,然后将调查结果公之于众。虽然之前也曾经有过好几次类似的调查,调查结果都是周总教练行政上、经济上均无问题,但这次事情又闹了出来,估计还得烦劳上级领导们再操一次心。

其实这次的事情,想想与前几次性质差不多。都是无权无势的“过气”、“边缘”教练发难,针对的是最硬朗最有实权的人物,属民告官性质,结果怎样,不难想见。不过,权威发布的结果一定要有权威性,不然的话,挑战权威的事件,一定会不断出现,而且越闹越大。

 


相关新闻
视频现场
相关评论>>