近日，由于成都本地奥数补习老师遭禁止补课，培训机构连夜从外地请老师教学。部分家长表示会继续让孩子补习。而奥数授课费用最高涨幅达到了200%。（11月1日《华西都市报》）

被舆论解读为成都历史上“最严厉、最彻底”的一次封杀奥数之举，不仅没有对奥数培训机构构成威慑，倒是有可能进一步加剧家长的经济负担，真是不无讽刺意味。

成都教育局出台的“五大禁令”之所以未能取得预期的效果，根本原因还在于没有抓住问题的关键，即剥离奥数的功利化色彩。家长称，“为了上名校还是要继续上奥数”，培训机构给出的承诺依然是“名校小升初要看奥数，择校考试要考奥数，绝对不可能停的！”这种心照不宣的默契，从一个侧面印证了整个奥数利益链的牢靠。虽然在“五大禁令”中有明文规定，禁止以任何形式将“奥数”等学科竞赛成绩与“小升初”挂钩，但这种看似严厉实则泛化的规定，显然忽视了一个现实：在没有替代政策的前提下，以奥数成绩作为选拔优质生源依然是一个行之有效的办法。

面对依旧疯狂的奥数，教育部门也有必要对“封杀”式的管理思维进行反思。事实上，关于成都市要封杀奥数的消息一经传出，就始终伴随着争议。成都市教育局也透露，在相关规定出台一天之内，就收到各方面的反对意见2700多条。不管这是不是因为“触动了一个巨大的利益链条”，但既然有意见，都理应得到尊重，而事实上，教育部门却是“决心异常坚定”，“问心无愧地说‘为青少年做了一件好事’”，这是不是对自身的判断太过迷恋？

正因为奥数的疯狂，教育决策才越发需要理性，避免冲动和盲目。